Постановление № 1-586/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-586/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 сентября 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Щелконоговой А.В.,

при секретаре Кузьмич А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Анисимкова И.Д.,

защитника - адвоката Зверевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАПЛУНА <данные изъяты>, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого с 11.06.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

- 25.07.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 29.03.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа 8 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения назначенного наказания, с наказанием по приговору от 25.07.2022, окончательно назначено наказание в виде 4 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом 8 000 рублей, который надлежит исполнять самостоятельно,

- 26.04.2023 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29.03.2023, окончательно назначено 4 дня исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства со штрафом 15 000 рублей; наказание в виде исправительных работ отбыто с учетом произведенных зачетов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебные заседания, назначенные на 25.08.2023, 05.09.2023 ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте не явился, принудительные приводы в отношении него не исполнены ввиду не проживания по месту регистрации и фактического места жительства.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении розыска подсудимого, в связи с созданием препятствий производства по делу, а именно уклонения от явки по вызову в суд, который предпринял все меры для вызова подсудимого.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Адвокат возражал против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого, однако возражал против объявления его в розыск.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как видно из материалов уголовного дела, в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 39) по адресу: <адрес>.

Уголовное дело поступило в суд 27.07.2023, судебное заседание было назначено на 25.08.2023. Подсудимому была направлена повестка, абонентский номер был недоступен для звонка. Судебное заседание отложено на 05.09.2023, подсудимый извещен о необходимости явки в суд.

Между тем, в ходе надлежащего извещения подсудимого о дате и времени рассмотрения дела (телефонограммой), последний в судебное заседание не явился, причины неявки не объяснил, в связи с чем, по его фактическому месту жительства и регистрации был осуществлен принудительный привод, который исполнен не был.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что скрывшийся ФИО1 создал препятствия производству по уголовному делу, рассмотрению его в законные и разумные сроки.

Таким образом, судом достоверно установлен факт того, что ФИО1, скрылся от суда, его место пребывания на данный момент неизвестно.

В этой связи суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить розыск подсудимого, уголовное дело направить прокурору для обеспечения розыска.

Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Объявить розыск подсудимого ФИО1

Производство по уголовному делу приостановить.

Направить уголовное дело прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для организации розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Щелконогова