Решение № 2-1180/2016 2-50/2017 2-50/2017(2-1180/2016;)~М-1243/2016 М-1243/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1180/2016

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8.,

при секретаре Денисенко А.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО4,

представителя ответчика ГКУ УСЗН по г. Райчихинску и пгт. Прогресс ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Райчихинск и пгт. Прогресс о возложении обязанности осуществить выплату компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Райчихинск и пгт. Прогресс о возложении обязанности осуществить выплату компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в июле 2016 года она обратилась в ГКУ УСЗН по городу Райчихинску и пгт. Прогресс с заявлением о компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6, ФИО1 в соответствии с условиями подпрограммы «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Амурской области от 23.09.2013 г. № 446 за февраль, март, апрель, май, июль, август 2015 года в сумме 65 580,36 руб. По ее заявлению ГКУ УСЗН по г. Райчихинску и пгт. Прогресс решение не приняло, возвратило заявление с приложенными к нему документами на основании постановления Правительства Амурской области № 593 от 11.12.2015 года «О внесении изменения в постановление Правительства Амурской области от 29.12.2014 года № 784, в связи с которым у учреждения отсутствуют правовые основания для рассмотрения документов по существу и принятия решения. В июле 2016 года она обратилась в ГКУ УСЗН по городу Райчихинску и пгт. Прогресс с заявлением о компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями подпрограммы «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Амурской области от 23.09.2013 г. № 446 за апрель, май 2016 года в сумме 21 963,46 руб. По ее заявлению ГКУ УСЗН по г. Райчихинску и пгт. Прогресс решение не приняло, возвратило заявление с приложенными к нему документами на основании постановления Правительства Амурской области № 593 от 11.12.2015 года «О внесении изменения в постановление Правительства Амурской области от 29.12.2014 года № 784, в связи с которым у учреждения отсутствуют правовые основания для рассмотрения документов по существу и принятия решения. Считает действия ответчика по невыплате ей процентов по кредитному договору за февраль 2015 года – май 2016 года незаконными. Она соответствует условиям действия подпрограммы «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2012-2013 годы», долгосрочной целевой программы «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Амурской области на 2012-2015 г.г.», утвержденной постановлением Правительства Амурской области от 23.11.2011 г. № 617 и вправе рассчитывать на получение социальных выплат, предусмотренных программными мероприятиями указанной подпрограммы. Постановлением Правительства Амурской области от 11.12.2015 года № 593 все постановления по ипотеке утратили силу с 01 января 2016 года. Это означает, что с 01 января 2016 года прекращен прием заявлений о компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным договорам, которые граждане производят, начиная с 01 января 2016 года. Обратной силы данное постановление, ухудшающее положение граждан, которые в расчете на действие подпрограммы «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2012-2013 годы», долгосрочной целевой программы «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Амурской области на 2012-2015 г.г.» взяли кредит на приобретение жилья, не имеет. Поэтому проценты по кредиту, которые были уплачены истицей за период с февраля по август 2015 года включительно и за период с апреля по май 2016 года включительно, ГКУ УСЗН по городу Райчихинску и пгт. Прогресс должно ей выплатить. Она вправе рассчитывать на получение социальных выплат, согласно Постановлению от 25 января 2012 года № 26 утверждено Положение о предоставлении социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья, и компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков. Просила суд возложить на государственное казенное учреждение Амурской области – управление социальной защиты населения по городу Райчихинску и пгт. Прогресс обязанность осуществить ей выплату компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2015 года по август 2015 года (включительно) в сумме 65 580 рублей 36 копеек, за период с апреля по май 2016 года (включительно) в сумме 21 963 рубля 46 копеек, взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по составлению иска в размере 2 000 рублей.

Впоследствии ФИО1 уточнила заявленные требования, просила возложить на государственное казенное учреждение Амурской области – управление социальной защиты населения по городу Райчихинску и пгт. Прогресс обязанность осуществить ей выплату компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2015 года по август 2015 года (включительно) в сумме 54 335 рублей 75 копеек, за период с апреля по май 2016 года (включительно) в сумме 21 963 рубля 46 копеек, взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по составлению иска в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнений.

Представитель истца ФИО4 считает, что ответчиком нарушены права ФИО1 по невыплате ей компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору, поскольку положение граждан, включенных в программу и заключивших кредитные договоры, не должно ухудшаться в связи с принятием Постановления Правительства Амурской области от 11.12.2015 года № 593, которым все постановления по ипотеке утратили силу с 01 января 2016 года. Считает, что компенсация части расходов по уплате процентов по кредитному договору за 2016 год должна быть выплачена истице.

Представитель ответчика государственного казенного учреждения Амурской области - Управление социальной защиты населения по г. Райчихинск и пгт. Прогресс ФИО5 заявленные требования не признала, пояснила, что в июле 2016 года ФИО1 обратилась в Учреждение с заявлением о компенсации расходов по уплате процентов по кредитному договору за период с февраля 2015 года по август 2015 года, апрель-май 2016 года, однако заявления истице были возращено без рассмотрения в связи с введением в действие с 01.01.2016 г. постановления Правительства Амурской области №592 от 11.12.2015 г. «О внесении изменения в постановление Правительства Амурской области от 29.12.2014 №784». Ранее механизм предоставления социальных выплат по компенсации расходов по уплате процентов по кредитному договору, был установлен Положением о предоставлении социальных выплат в виде компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным на строительство или приобретение жилья молодыми семьями, в которой один их членов работает в государственном или муниципальном учреждении, финансируемом за счет средств областного или местных бюджетов, утвержденным постановлением Правительства Амурской области от 23.01.2012 г.№20. с 01.01.2015 г. вступило в силу постановление Правительства Амурской области от 29.12.2014 г. №784, в соответствии с которым постановление Правительства Амурской области от 23.01.2012 г. №20 утратило силу. Пунктом 2 постановления установлено, что гражданам, по заявлениям которых до 01.01.2015 года были приняты решения о предоставлении социальных выплат, указанные выплаты производятся в установленном данным постановлением порядке. С 01.01.2016 г. вступило постановление Правительства Амурской области №593 от 11.12.2015 г., в соответствии с которым п.2 постановления Правительства Амурской области от 29.12.2014 №784 утрачивает силу. Учреждение прекратило прием документов только с 01.01.2016 г. у ФИО1 была возможность представить документы за период с марта по август 2015 года до 01.01.2016 года. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Третье лицо ФИО6, представители третьих лиц Министерства социальной защиты Амурской области, Министерства финансов Амурской области, Правительства Амурской области, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал возможным вынесение судебного акта на усмотрение суда с учетом действующего законодательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 179 Бюджетного кодекса РФ долгосрочные целевые программы (подпрограммы), реализуемые за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, утверждаются соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

Объем бюджетных ассигнований на реализацию долгосрочных целевых программ (подпрограмм) утверждается законом (решением) о бюджете в составе ведомственной структуры расходов бюджета по соответствующей каждой программе (подпрограмме) целевой статье расходов бюджета в соответствии с нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом местной администрации муниципального образования, утвердившим программу.

В соответствии со статьей 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Амурской области от 7 декабря 2007 г. N 28 «Об утверждении Порядков принятия решений о разработке долгосрочных целевых программ, их формирования и реализации, а также проведения оценки эффективности», в целях развития ипотечного кредитования на территории Амурской области утверждена подпрограмма «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2012 - 2013 годы» долгосрочной целевой программы «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Амурской области на 2012 - 2015 годы».

В соответствии со статьей 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Амурской области от 29 июля 2013 г. № 329 «Об утверждении Порядка принятия решений о разработке государственных программ Амурской области, их формирования и реализации, а также проведения оценки эффективности» постановлением Правительства Амурской области от 25.09.2013 № 446 утверждена государственная программа «Обеспечение доступным и качественным жильем населения Амурской области на 2014 - 2020 годы» в рамках, которой в целях развития ипотечного жилищного кредитования на территории области, формирования рынка доступного арендного жилья и условий для снижения стоимости жилья действует программа «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области». Сроки реализации подпрограммы 2014-2020 гг.

В число программных мероприятий также включено оказание государственной поддержки путем компенсации части расходов по уплате по ипотечным кредитам (займам), полученным гражданами на строительство или приобретение жилья на территории Амурской области.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АОА «Сбербанк России» и ФИО6, ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит по программе «Приобретение строящегося жилья» в размере 1 440 000 рублей для приобретения объекта недвижимости – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на срок 20 лет.

Согласно справке Государственного казенного учреждения Амурской области – управление социальной защиты населения по городу Райчихинск и пгт. Прогресс от 06.02.2017 года ФИО1 являлась получателем социальных выплат в виде компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным на строительство или приобретение жилья молодыми семьями, в которой один из членов работает в государственном или муниципальном учреждении, финансируемом за счет средств областного или местных бюджетов, в соответствии с Постановлением Правительства Амурской области от 23.01.2012 года № 20.

В соответствии с указанным Постановлением ФИО1 в июле 2016 года обратилась в государственное учреждение Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Райчихинск и пгт. Прогресс с заявлением о компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору за период с февраля по август 2015 года и апрель-май 2016 года.

Как следует из ответов ГКУ УСЗН по г. Райчихинск и пгт. Прогресс от 14.07.2016 года № 1958-04 и № 1957-04 ФИО1 возвращены заявления о компенсации расходов по уплате процентов по кредитному договору за период февраль-август 2015 года, апрель-май 2016 года без рассмотрения по тем основаниям, что в связи с введением в действие с 01.01.2016 года постановления Правительства Амурской области № 593 от 11.12.2015 года «О внесении изменения в постановление Правительства Амурской области от 29.12.2014 года № 784» у Учреждения отсутствуют правовые основания для рассмотрения документов по существу и принятия решения.

Не согласившись с принятыми решениями, ФИО1 обратилась в суд за защитой нарушенных прав на получение компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Как следует из представленных материалов, отношения сторон по оказанию государственной поддержки путем компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту возникли в рамках подпрограммы «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2012 -2013 года» долгосрочной целевой программы «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Амурской области на 2012 - 2015 годы» (утв. постановлением Правительства Амурской области от 23 ноября 2011 года № 617).

Постановлением Правительства Амурской области от 24 октября 2013 года № 519 постановление Правительства области от 23 ноября 2011 года № 617 утратило силу с 1 января 2014 года.

С 01 января 2014 г. социальная выплата предоставлялась в рамках реализации подпрограммы «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области», предусмотренной государственной программой Амурской области «Обеспечение доступным и качественным жильем населения Амурской области на 2014 - 2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Амурской области от 23 сентября 2013 г. № 446. Источником финансирования данного мероприятия является областной бюджет, участником программы - Министерство социальной защиты населения Амурской области.

Постановлением Правительства Амурской области от 23 января 2012 года № 20 утверждено «Положение о предоставлении социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья молодыми семьями, в которой один из членов работает в государственном или муниципальном учреждении, финансируемом за счет средств областного или местных бюджетов».

Указанное Положение устанавливает порядок предоставления социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья, и компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам (займам) гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков.

Согласно п. 1 Положения № 20, устанавливается условия и порядок предоставления социальных выплат в виде компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам или займам, полученным на строительство или приобретение жилья молодыми семьями, в которой один из членов работает в областном государственном или муниципальном учреждении, финансируемом за счет средств областного или местных бюджетов муниципальных образований области (далее - областные или муниципальные учреждения).

В силу п. 3 Положения, право на получение социальной выплаты в виде компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам (займам), полученным на строительство или приобретение жилья молодыми семьями на территории Амурской области, в которой один из членов работает в государственном или муниципальном учреждении (далее - социальная выплата), имеют молодые семьи:

1) где один из супругов работает в областном или муниципальном учреждении (по основному месту работы) и имеет непрерывный стаж работы в данном учреждении не менее одного года;

2) проживающие на территории Амурской области;

3) заключившие с 1 января 2011 года с банком или иной кредитной организацией, ипотечным агентством кредитный договор (договор займа) на строительство или приобретение жилья на территории Амурской области на сумму не более 2000000 (два миллиона) рублей, в обеспечение обязательств по которому установлена ипотека кредитуемого объекта (далее - кредитный договор).

Согласно п.п. 5-8 Положения, размер социальной выплаты за месяц определяется в сумме фактически уплаченных молодой семьей процентов по кредитному договору за месяц.

Компенсации подлежат фактические расходы молодой семьи, уплаченные за первые 36 месяцев пользования ипотечным кредитом или займом.

Молодая семья, претендующая на получение социальной выплаты, обращается в государственное казенное учреждение - управление социальной защиты населения по муниципальному району и городскому округу (далее - ГКУ УСЗН) по месту регистрации с заявлением по форме согласно приложению N 1 к настоящему Положению.

ГКУ УСЗН в течение 5 рабочих дней рассматривает заявление и принимает при первом обращении гражданина решение о принятии (отказе в принятии) расходов к компенсации.

Согласно п.п. 8,9,10 Положения № 20 предоставление компенсации производится на основании решения о принятии расходов к компенсации в порядке очередности подачи заявления в ГКУ УСЗН при условии соблюдения требований Положений.

Выплаты компенсации производятся ГКУ УСЗН в течение 5 рабочих дней после получения денежных средств от министерства социальной защиты населения Амурской области путем перечисления денежных средств на банковский счет гражданина (гражданина, пострадавшего от действий (бездействия) застройщика), открытый в банке или иной кредитной организации.

Согласно справке МАОУ СОШ № 15 от 07.07.2016 г. непрерывный стаж ФИО2 по состоянию на 07.07.2016 года составляет 4 года 10 месяцев 07 дней.

То обстоятельство, что ФИО2 является получателем социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту, полученному гражданами на строительство или приобретение жилья в рамках подпрограмм «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2012 - 2013 годы», «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области» подтверждается справками ГКУ УСЗН по г. Райчихинск и пгт. Прогресс № 329-08 и № 330-08 от 06.02.2017 года.

В судебном заседании установлено, что выплаты компенсаций части расходов по уплате процентов по кредитному договору производились ответчиком истцу ФИО1, что также следует из вышеуказанных справок ГКУ УСЗН по г. Райчихинску и пгт. Прогресс.

Из совокупного смысла пунктов 5-8 вышеприведенного Положения следует, что решение о включении гражданина в программу принимается один раз, в последующем, по заявлению гражданина, на основании указанного решения, производится расчет компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору за определенный период.

С 01 января 2015 года вступило в силу постановление Правительства Амурской области от 29.12.2014 № 784 «О признании утратившими силу постановлений Правительства Амурской области», согласно которому признаны утратившими силу постановления Правительства Амурской области, в том числе и от 23 января 2012 г. № 20.

Пунктом 2 данного постановления предусмотрено, что гражданам, по заявлениям которых в порядке, установленном постановлениями Правительства Амурской области, указанными в пункте 1 настоящего постановления, до 1 января 2015 года были приняты решения о предоставлении социальных выплат (дополнительных социальных выплат), указанные выплаты производятся в установленном данными постановлениями порядке.

Как следует из материалов дела, решение о принятии расходов истца к компенсации было принято ответчиком до 01 января 2014 года.

Постановлением Правительства Амурской области от 11.12.2015 № 593 «О внесении изменения в постановление Правительства Амурской области от 29 декабря 2014 г. № 784» с 01 января 2016 года признан утратившим п. 2 постановления Правительства Амурской области от 29.12.2014 № 784.

В силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Постановление Правительства Амурской области от 11.12.2015 № 593 является подзаконным нормативно-правовым актом, в котором отсутствует прямое указание на распространение его действия на отношения, возникшие до введения его в действие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку постановление Правительства Амурской области от 11.12.2015 № 593 «О внесении изменения в постановление Правительства Амурской области от 29 декабря 2014 г. № 784» вступило в законную силу с 01 января 2016 года, следовательно, оно будет распространяться на отношения, возникшие после введения его в действие.

Решение в отношении истца о предоставлении ей социальной выплаты в виде компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту принято до 1 января 2015 года, а в силу п. 2 постановления Правительства Амурской области от 29.12.2014 № 784, действовавшего в период с ноября 2015 года по декабрь 2015 года, указанные выплаты должны были производиться в установленном постановлением Правительства Амурской области от 23 января 2012 года № 20 порядке.

Довод ответчика о том, что в связи с утратой силы с 01 января 2016 года п. 2 постановления Правительства Амурской области от 29.12.2014 № 784 у ГКУ АО - Управление социальной защиты населения по г. Райчихинск и пгт. Прогресс не имелось законных оснований для назначения социальной выплаты за указанный в иске период, поскольку с соответствующим заявлением и пакетом документов истец обратилась в Управление после 01.01.2016 года, суд находит ошибочным, основанным на неверном толковании норм материального права, общих правил применения законов во времени.

Обращение истицы после 01.01.2016 года в ГКУ АО Управление социальной защиты населения по г. Райчихинск и пгт. Прогресс с заявлением о начислении и произведении ей социальной выплаты за 2015 год носило законный характер, и законность такого обращения не может быть поставлена в зависимость от вступившего в законную силу с 01 января 2016 года постановления Правительства Амурской области от 11.12.2015 № 593 «О внесении изменения в постановление Правительства Амурской области от 29 декабря 2014 г. № 784».

Согласно расчету, предоставленному государственного казенного учреждения Амурской области - Управление социальной защиты населения по г. Райчихинск и пгт. Прогресс размер компенсации по уплате процентов по кредитному договору <***> от 04.05.2013 г. за период с марта 2015 года по август 2015 года составляет 54 335 рублей 75 копеек.

Поскольку именно к полномочиям государственного казенного учреждения Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Райчихинск и пгт. Прогресс в силу приведенного Положения отнесена обязанность по приему от граждан заявлений о произведении выплат и определение размера причитающихся компенсаций, суд полагает, что в связи с признанием права истца на получение компенсационных выплат за период с марта 2015 года по август 2015 года нарушенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору <***> от 04.05.2013 г. за период с марта 2015 года по август 2015 года в сумме 54 335 рублей 75 копеек.

При этом, в удовлетворении требований истца в части возложения на ответчика обязанности произвести такую выплату за период 2016 года надлежит отказать, поскольку, как это указано выше, в связи с утратой силы с 01 января 2016 года п. 2 постановления Правительства Амурской области от 29.12.2014 № 784 законных оснований для назначения социальной выплаты за период 2016 года у ответчика не имеется.

С учетом указанных обстоятельств и в связи с признанием права гражданина нарушенным суд считает необходимым взыскать с государственного казенного учреждения Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Райчихинск и пгт. Прогресс в пользу истца компенсацию части расходов по уплате процентов по кредитному договору в сумме 54 3350 рублей 75 копеек.

При этом суд учитывает, что по своей правовой природе предусмотренная подпрограммами государственная поддержка в виде компенсации части расходов по уплате по ипотечным кредитам (займам) представляет собой меру социальной поддержки, право на введение которой, определение круга субъектов, на которые она распространяется, источника и порядка ее финансирования, а также ее изменения является дискрецией органов государственной власти Амурской области.

Объявляя меры социальной поддержки, органы государственной власти обязаны обеспечить достаточное финансирование данных мер.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в суд истец понес затраты, связанные с составлением искового заявления.

В абз. 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 38 от 15.08.2016 года подтверждается, что при оформлении искового заявления истица понесла затраты в размере 2 000 рублей, которые подлежат удовлетворению в пропорциональном размере удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 1 424 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с государственного казенного учреждения Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Райчихинск и пгт. Прогресс в пользу ФИО1 компенсацию части расходов по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2015 года по август 2015 года в сумме 54 335 рублей 75 копеек, судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 300 рублей, расходы за составление искового заявления в суд 1 424 рубля 28 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 28 марта 2017 года.

Председательствующий ФИО9

Решение вступило в законную силу 26.05.2017 года.