Решение № 2А-1520/2017 2А-1520/2017~М-1263/2017 М-1263/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-1520/2017Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное № 2а-1520 / 17 Именем Российской Федерации город Волгоград 10 апреля 2017 года Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего Гужвинского С.П., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, указывая, что он является плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц и имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) и по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей (пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), просит взыскать с него вышеуказанные суммы. Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощённого (письменного) производства. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам. С учётом доводов ходатайства административного истца о восстановлении срока (с указанием на большой объём документов и технической невозможностью сформировать их в срок), суд находит необходимым восстановить административному истцу предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, то есть, рассмотреть административное исковое заявление по существу заявленных требований. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля (пункт введён Федеральным законом № 248-ФЗ от 23 июля 2013 года). В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются и легковые автомобили, и автобусы, и моторные лодки. В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно устанавливается в 7,5 с каждой лошадиной силы, с мощностью двигателя от 100 до 150 лошадиных сил включительно – 17,5, для автобусов с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил включительно – 21,0, для моторных лодок с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил – 21,0. В соответствии с Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим до 01 января 2015 года: плательщиками налога на имущество физических лиц признаются собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1 ст. 1), объектом налогообложения является и квартиры (ст. 2). В соответствии с Положением о местных налогах и сборах на территории Волгограда, утверждённым Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов № 24/464 от 23 ноября 2005 года (в редакции от 06 октября 2010 года): ставка налога на имущество физических лиц по жилым домам и квартирам составляет 0,1 % - при суммарной стоимости объектов налогообложения до 300 000 рублей включительно. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Из имеющихся материалов дела усматривается, что: на ФИО1 ФИО12 были зарегистрированы легковые автомобили (с мощностями двигателей – <данные изъяты> и <данные изъяты> лошадиных сил), автобус (с мощностью двигателя - <данные изъяты> лошадиных сил) и моторная лодка (с мощностью двигателя – <данные изъяты> лошадиных сил), то есть он является плательщиком транспортного налога с физических лиц (л.д. 9 - 10, 11, 13), Перекрестов ФИО13 имеет в собственности часть квартиры (доля в праве – 1 / 4, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), то есть он является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д. 9 - 10, 11, 13), налоговым органом ему был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей, о чём ФИО1 ФИО14 в установленном законом порядке были направлены налоговые уведомления с указанием установленного срока (до ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ) уплаты налогов (л.д. 11, 12, 13, 14), а по истечении срока уплаты налога – и требования о погашении задолженности по уплате недоимки в вышеуказанной сумме и пени (л.д. 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22). Сами по себе факты наличия зарегистрированных на своё имя транспортных средств, объекта недвижимости в собственности и задолженности по уплате налогов - административным ответчиком не оспорены, а доказательств погашения задолженности по налогам и пеням и возражений против заявленных исковых требований – административным ответчиком не представлено. Поскольку налоговые уведомления и требования налоговым органом были направлены ФИО1 ФИО15. заказными почтовыми отправлениями, в соответствии с требованиями абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо считать, что он получил их на шестой день после отправки каждого из них. Исходя из вышеуказанных мощности двигателей транспортных средств, налоговой ставки, доли в праве и количества месяцев владения (9 и 5, 8, 3), сумма транспортного налога с физических лиц исчислена для ФИО1 ФИО16 в налоговых уведомлениях правильно (<данные изъяты> х 21 х 1 х 9/12 = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> х 17,5 х 1 х 5/12 = <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> х 21 х 1 х 8/12 = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> х 7,5 х 1 х 3/12 = <данные изъяты> рублей, всего за год – <данные изъяты> рублей). Исходя из вышеуказанных инвентаризационной стоимости квартиры, доли в праве и налоговой ставки, количества месяцев владения (по 12), сумма налога на имущество физических лиц исчислена для ФИО1 ФИО17. в налоговых уведомлениях правильно (формула: НИ = НБ х НС/100 х ДП х НП, где НИ – налог на имущество, НБ – налоговая база, НС – налоговая ставка, НП – налоговый период владения, ДП – доля в праве, <данные изъяты> х 0,1/100 х 1/4 х 12/12 = <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> х 0,1/100 х 1/4 х 12/12 = <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> рублей). Исходя из сумм недоимки по транспортному налогу (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, л.д. 23), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального банка России (8,25%), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в 0,000275 (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки (соответствующая сумма недоимки х 0,000275), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу сумма пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> х 0,000275 х 342 + <данные изъяты> х 0,000275 х 671 + <данные изъяты> х 0,000275 х 15). Исходя из сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, л.д. 23), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального Банка России (8,25%), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в 0,000275 (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки соответствующая сумма недоимки х 0,000275), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц сумма пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> х 0,000275 х 948 + <данные изъяты> х 0,000275 х 15). Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области к ФИО1 ФИО6. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению в указанных в нём суммах. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплату которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 ФИО7. в доход бюджета государственную пошлину исходя из суммы, установленной п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть, в сумме <данные изъяты> рублей, взыскав её в соответствии со ст. 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования городской округ город – герой Волгоград. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 ФИО8 ФИО9 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО10, проживающего: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области: задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, пеню по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, пеню по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. В соответствии со ст. 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий подпись С.П.Гужвинский Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №11 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |