Решение № 2-4233/2025 2-4233/2025~М-3259/2025 М-3259/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-4233/2025

Дело №2-4233/2025

24RS0032-01-2025-005468-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фадеева И.С. при секретаре судебного заседания Кураленок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 248,08 рублей, из которых 16 092,31 рублей считать исполненными в исполнение не приводить; по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 469,09 рублей, из которых 13 043,19 рублей считать исполненными в исполнение не приводить; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 866,17 рублей, из которых 20 866,17 рублей считать исполненными в исполнение не приводить; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 126,27 рублей, из которых 19 126,27 рублей считать исполненными в исполнение не приводить; пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 14 938,91 рублей, пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 13 179,24 рублей, пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 6 811,56 рублей, из которых 194,29 рублей считать исполненными в исполнение не приводить, пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 5 698,50 рублей, из которых 147,31 рублей считать исполненными в исполнение не приводить, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 170 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги. На жилое помещение открыт лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий должника. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со статьей 1005 ГК РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судье судебного участка № в <адрес>, вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Со счетов службы судебных приставов поступили денежные средства в сумме 69 469,54 рублей.

В судебное заседание ООО «Сибирская теплосбытовая компания» своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в иске указано на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов, дела в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителям коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, бесперебойно и в полном объеме обеспечивали данный многоквартирный дом.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со статьей 1005 ГК РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>А <адрес> является ФИО2

На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленная истцом выписка по состоянию ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что в <адрес>А по <адрес> плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на 4 человек. Из расчета задолженности следует, что ответчик пользуется указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 248,08 рублей (из которых 16 092,31 рублей считать исполненными); по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 469,09 рублей (из которых 13 043,19 рублей считать исполненными); по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 866,17 рублей (из которых 20 866,17 рублей считать исполненными); по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 126,27 рублей (из которых 19 126,27 рублей считать исполненными).

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, судом признан верным, ответчиком не оспорен.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Стороной ответчика не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств, равно как не представлено доказательств неисполненных обязательств перед истцом в размере меньшем, чем заявлено в иске и установлено судом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке взыскана задолженность за коммунальные услуги в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Со счетов службы судебных приставов поступили денежные средства в сумме 69 469,54 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако ответчик указанную обязанность не исполняет, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку факт несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден, ответчиками не оспорен, требования истца о взыскании с ответчиков пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 14 938,91 рублей, пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 13 179,24 рублей, пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 6 811,56 рублей (из которых 194,29 рублей считать исполненными), пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 5 698,50 рублей (из которых 147,31 рублей считать исполненными), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд проверив представленный истцом расчет суммы пени, приходит к выводу о том, что он произведен верно, в соответствии с требованиями закона, иного расчета ответчиком суду не представлено. Оснований для снижения заявленной суммы судом не установлено.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 170 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 170 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 248,08 рублей, из которых 16 092,31 рублей считать исполненными в исполнение не приводить; по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 469,09 рублей, из которых 13 043,19 рублей считать исполненными в исполнение не приводить; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 866,17 рублей, из которых 20 866,17 рублей считать исполненными в исполнение не приводить; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 126,27 рублей, из которых 19 126,27 рублей считать исполненными в исполнение не приводить; пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 14 938,91 рублей; пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 13 179,24 рублей; пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 6 811,56 рублей, из которых 194,29 рублей считать исполненными в исполнение не приводить; пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 5 698,50 рублей; из которых 147,31 рублей считать исполненными в исполнение не приводить, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 170 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фадеев И.С.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.