Решение № 2А-92/2020 2А-92/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2А-92/2020Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-92/2020 УИД: 22RS0012-01-2020-000050-88 Именем Российской Федерации г. Славгород 11 февраля 2020 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Нелиной Е.Н., при секретаре Давлетовой А.М., с участием прокурора Девятко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника МО МВД России «Славгородский» к Ч.В.С. об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник МО МВД России «Славгородский» Д.Р.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Ч.В.С. В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик был осужден 31 января 2018 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к мере наказания 6 месяцев лишения свободы. 30 июля 2018 года по отбытию срока Ч.В.С. был освобожден из мест лишения свободы. В соответствии с указанным приговором суда, у административного ответчика имеется рецидив преступлений, а так же он имеет непогашенную судимость. В период непогашенной судимости административный ответчик совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что на учете в МО МВД России «Славгородский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, состоит Ч.В.С. освободившийся из мест лишения свободы в 2018 году, проживает по адресу: <адрес> матерью. Холост, детей на иждивении не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. В 2019 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 и ст. 20.21 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Склонен к совершению повторных преступлений. На основании изложенного, исходя из требований, установленных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить в отношении Ч.В.С.., административный надзор сроком на 1 год 3 месяца, а также установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 5). В судебном заседании представитель МО МВД России «Славгородский» Ш.И.И. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в нем. В судебном заседании административный ответчик Ч.В.С. иск признал. Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления в соответствии с требованиями Закона №64-ФЗ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как следует из материалов дела, административный ответчик был осужден 31 января 2018 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к мере наказания 6 месяцев лишения свободы (л.д. 18-19) Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 29 марта 2018 года приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 31 января 2018 года изменен. Из вводной части приговора суда исключено указание на судимость от 07 мая 2009 года В остальной части приговор суда оставлен без изменения (л.д. 20-21). В период непогашенной судимости административный ответчик привлекался к административной ответственности: - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 22 мая 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки (л.д. 25), - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 26 августа 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки (л.д. 24). Кроме того, судом установлено, что приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 20 мая 2019 года административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к мере наказания 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ к условному сроку с назначением испытательного срока 1 год (л.д. 22-23). Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что на учете в МО МВД России «Славгородский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, состоит Ч.В.С. освободившийся из мест лишения свободы в 2018 году, проживает по адресу: <...> с матерью. Холост, детей на иждивении не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. В 2019 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 и ст. 20.21 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Склонен к совершению повторных преступлений. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить в отношении Чан-Фа административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, сроком на 1 год 3 месяца, возложив следующие ограничения: являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания Чан-Фа (не выходить за пределы жилого помещения) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Определяя срок административного надзора и возложенные ограничения, суд исходит из характера допущенных административным ответчиком правонарушений, данных, характеризующих его личность, полагая, что указанного срока административного надзора и установленных ограничений будет достаточно для достижения целей предупреждения совершения Ч.В.С. преступлений и других административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия. При определении срока административного надзора и порядка его исчисления, суд руководствуется соответственно п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд, Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» к Ч.В.С. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить. Установить в отношении Ч.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Установить в отношении Ч.В.С., на время установленного административного надзора следующие административные ограничения: - являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания Ч.В.С. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения. Судья Нелина Е.Н. Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Нелина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-92/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-92/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-92/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-92/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-92/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-92/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-92/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-92/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-92/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-92/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2А-92/2020 |