Постановление № 5-210/2020 от 3 мая 2020 г. по делу № 5-210/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> края, <адрес> Б 04 мая 2020 года Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты, в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля VOLVO FH-TRUCK 4х2 государственный регистрационный знак 8, не соответствует требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано письменное требование о прекращении противоправных действий путем удаления со стекол транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4х2 государственный регистрационный знак покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, автодорога Р-255 «Сибирь», 661 км, ФИО1 вновь управлял транспортным средством VOLVO FH-TRUCK 4х2 государственный регистрационный знак, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, по светопропусканию передних боковых стекол (показания прибора «Тоник 5170»), тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и приведения стекол автомобиля в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья В.В.Антипов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Антипов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |