Решение № 2-1538/2017 2-1538/2017~М-1190/2017 М-1190/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1538/2017

Дело № 2-1538/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 16 мая 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вновь от истца получены деньги в размере <данные изъяты> рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между истцом и ответчиком фактически заключены договоры займа, а документом, подтверждающим передачу истцом денежных средств истцу являются расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что срок возврата заемных средств истек, однако ответчик до настоящего времени деньги не вернула, на неоднократные предложения истца погасить задолженность ФИО2 отказалась это сделать.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила (л.д.13, 15).

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ истец вновь передала ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на одну календарную неделю до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение заключения договоров займа и факта передачи денег ФИО2 выдала ФИО1 расписки о получении ею денежных средств на указанные суммы (л.д.4, 5).

В обоснование иска истец ссылается на то, что указанные выше денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств (л.д.6, 7, 8).

Ответчиком не опровергнуты установленные судом обстоятельства заемных правоотношений, не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате спорной денежной суммы, при этом в материалах дела имеется оригиналы расписок о получении ФИО2 денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком ФИО2 нарушены обязательства по договорам займа в части своевременного возврата сумм займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Колегова