Постановление № 5-496/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-496/2017

Дело об административном правонарушении №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое ГБУЗ «<адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями М.М.В., рапортом сотрудников полиции, иными материалами дела.

В частности, из объяснения М.М.В, следует, что ФИО1, будучи доставлен в приемный покой больницы для похождения освидетельствования, громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Согласно объяснениям, данным ФИО1 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ его задержали на улице сотрудники полиции, доставили в больницу на медосвидетельствование, нигде матом не ругался, объяснить, почему сотрудники полиции и свидетель его оговаривают, не может.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1, ругаясь нецензурной бранью, размахивая руками, нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте – в приемном покое больницы– и выразил явное неуважение к обществу, нарушив общепринятые нормы поведения. Игнорируя требования сотрудников полиции, прекратить свои незаконные действия ФИО1 продолжил ругаться нецензурной бранью после сделанных ему замечаний.Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, и пояснениям свидетеля у суда оснований не имеется, так как сам правонарушитель отрицал наличие неприязненных отношений между ними и оснований для его оговора с их стороны. К показаниям самого правонарушителя суд относится критически, как к данным с целью избежать привлечения к административной ответственности, поскольку они противоречат иным материалам дела. Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти.При определении вида и размера административного наказания учитывается, что правонарушение совершено ФИО1 в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом принимается во внимание, что ранее ФИО1 х раз привлекался к административной ответственности, в том числе и за правонарушения против общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение повторно, что является отягчающим его вину обстоятельством. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Федеральный судья С.А.Васильков