Решение № 2-6407/2023 2-919/2024 2-919/2024(2-6407/2023;)~М-5414/2023 М-5414/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-6407/2023

Дело № 2-919/2024

УИД 22RS0065-02-2023-006305-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьипри секретаре

О.А. Зинец, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании излишне оплаченных денежных сумм по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование требований указано на то, что между истцом и ответчиком заключен агентский договор *** на приобретение импортного автомобиля для принципала от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приложением *** к договору от ДД.ММ.ГГГГ требование к автомобилю были следующие: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязанность приобрести для истца автомобиль с доставкой в пункт назначения, с оформлением таможенных и других документов. По условиям договора расчет был произведён согласно разделу 3 договора. В соответствии с пунктом 3.3 договора полная стоимость автомобиля указана в приложении ***, который ответчик так и не представил истцу. Согласно договору оплата происходит в три этапа: 1) страховой депозит для получения права на участие в торгах и предоплата в размере <данные изъяты> от стоимости автомобиля на аукционе, которые истец внесла ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; 2) оплата полной стоимости автомобиля и FOB – тариф, доставка до порта прибытия, без учета таможенных платежей, которые истец оплатил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; 3) оплата таможенных платежей и отправка до места назначения, которую истец внес ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Однако, помимо указанных сумм, истцом были оплачены дополнительные расходы, которые не включены в условия договора и не обоснованы ответчиком, а именно: хранение груза 9 дней на общую сумму <данные изъяты> рублей и повторная оплата за таможенное оформление в сумме <данные изъяты> рублей и таможенные платежи в сумме <данные изъяты>. Таким образом, истцу ответчиком причинены убытки, которые подлежат возмещению. Кроме того, за период пользования денежными средствами на вышеуказанные суммы подлежат начислению проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Помимо этого, в связи с необоснованным отказом от выполнения условий договора ответчиком, оскорблениями истца в ходе переписки с ответчиком истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в плохом настроении, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности.

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, пояснив, что денежные средства, излишне оплаченные истцом по агентскому договору, не обоснованные ответчиком, являются ее убытками.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, представитель истца согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются как договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

При этом в силу ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно п.п.1, 2 ст.1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (ст.1011 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен агентский договор *** на приобретение импортного автомобиля для принципала.

Согласно п.1.1 договора агент обязуется приобрести для принципала автомобиль от своего имени, но за счет принципала с доставкой в пункт назначения, с оформлением таможенных и других документов, предварительно предоставив принципалу доступ к информации о выставленных на продажу автомобилях, их технических характеристиках, состоянии, стартовой цене и других сопутствующих сведений посредством интернет - ресурсов, а принципал обязуется произвести с агентом расчеты в установленный данным договором срок.

Согласно приложению *** к агентскому договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, требования принципала к автомобилю: производитель <данные изъяты>, год выпуска *** год, стоимость до <данные изъяты> рублей.

Принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение за оказанную услугу (п.1.2 агентского договора).

Характеристики выбранного принципалом автомобиля указываются в аукционном листе, размещенном на Интернет-сайте партнеров агента (п.1.3 агентского договора).

Согласно п.2.1.5 агентского договора агент, в числе прочего, обязан гарантировать доставку автомобиля, указанного в Приложении *** к настоящему договору, в порт отгрузки и отправку его до порта разгрузки. Время доставки автомобиля от аукциона до порта погрузки составляет не более <данные изъяты> дней. Время доставки автомобиля от порта погрузки до порта разгрузки варьируется в зависимости от наличия свободных мест на судне - автоперевозчика, расписания его движения и составляет при доставке до Владивостока - до <данные изъяты> дней, до Новороссийска - до <данные изъяты> дней с момента отплытия судна.

Агент обязан передать автомобиль через уполномоченное лицо принципалу с комплектом с комплектов соответствующих документов: Аукционный лист, Грузовая Таможенная Декларация (копия) со штампом таможни «выпуск разрешен», паспорт транспортного средства. Документы также могут быть отправлены принципалу по почте или иным способом (п.2.1.8 агентского договора).

В соответствии с п.2.2.1 агентского договора принципал обязан внести страховой депозит для получения права на участие в торгах и предоплату в размере 50% от стоимости автомобиля на аукционе. Размер страхового депозита равен <данные изъяты> долларов при подписании настоящего договора (входит в стоимость автомобиля).

Принципал обязан самостоятельно передать информацию агенту о выбранном автомобиле по электронной почте или телефонной связи не позднее, чем за 4 часа до начала торгов по данному лоту. Информация о начале торгов сообщается принципалу по электронной почте, телефонной или любой другой связи. Получив от агента информацию о состоявшейся или несостоявшейся сделке, подтвердить получение этой информации по электронной почте или телефонной связи (п.2.2.2 агентского договора).

Согласно п.2.2.3 агентского договора принципал обязан оплатить по выставленному счету все расходы, связанные с покупкой, доставкой автомобиля, оплатой таможенных платежей, услугами третьих лиц.

Принципал обязан принять приобретенный по настоящему договору автомобиль и оплатить стоимость услуг по разгрузке - выдаче автомобиля (п.2.2.4 агентского договора).

Пунктом 3 агентского договора между сторонами предусмотрен порядок расчета по договору.

Согласно п.3.1 агентского договора за исполнение поручения, предусмотренного настоящим договором, принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере <данные изъяты> за каждый приобретаемый автомобиль, при подписании договора.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что полная стоимость автомобиля указана в приложении *** к настоящему договору и включает в себя:

- FOB- тариф (стоимость автомобиля на аукционе или стоянке, аукционный и иные сборы, транспортировку автомобиля с аукциона до порта погрузки, охраняемую стоянку в порту, портовый сбор, снятие автомобиля с учета, таможенную очитку в Японии, подготовку документов и отправку их экспресс почтой);

- расходы по доставке автомобиля из порта отгрузки в порт разгрузки и далее до пункта назначения;

- таможенные платежи Российской Федерации;

- расходы по таможенному оформлению автомобиля;

- расходы по отправке автомобиля от порта разгрузки до пункта назначения, указанного в п.2.1.6;

- дополнительные расходы по доставке автомобиля в пункт назначения, если таковые имели место.

При этом в силу п.3.4 оплата стоимости автомобиля производится в три этапа.

Согласно листа оплаты автомобиля ответчиком от истца 1 этапом (оплата страхового депозита) получено <данные изъяты>, <данные изъяты> ответчиком получена оплата <данные изъяты> (полная стоимость автомобиля из Японии + FOB – тариф, доставка до порта прибытия, без учёта таможенных платежей РФ - производится в течении 1 дня с момента покупки автомобиля на аукционе), 3 этапом ответчиком получено 140 000 рублей (оплата таможенных платежей Российской Федерации (включая услуги брокера, таможенный склад, кнопка <данные изъяты> и иные расходы) + отправка до места назначения - производится в течении 1 дня, с момента получения принципалом уведомления по электронной почте или телефону о приходе автомобиля в порт разгрузки. Оплата таможенных платежей производится согласно расчету полной стоимости автомобиля (Приложение ***) либо расчету, предоставленному агентом отдельно).

Согласно представленной истцом квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом внесена оплата за хранение груза <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за таможенное оформление <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> (включая комиссию).

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена плата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в межрегиональное отделение УФК (ФТС России), назначение платежа: авансовые платежи в счет будущих таможенных и иных платежей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ***.

ДД.ММ.ГГГГ спорное транспортное средство зарегистрировано за ФИО1

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в нарушение вышеприведенных норм права не представлены отчеты агента перед истцом (клиентом) в отношении денежных средств, оплаченных истцом, помимо условий агентского договора, документы о необходимости несения дополнительных расходов в связи с исполнением договора.

При этом по своей правовой природе расходы по оплате хранения груза в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате за таможенное оформление в сумме <данные изъяты> и таможенные платежи в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые понесены истцом помимо тех сумм, которые оговорены сторонами в договоре, при отсутствии отчета агента о необходимости несения данных сумм, для истца являются убытками.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Из статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимы наличие таких обстоятельств, как: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Вина причинителя вреда является общим условием ответственности за причинение вреда. При этом вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что указанные убытки истцом понесены не по вине ответчика, не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании излишне оплаченной денежной суммы по агентскому договору в размере 316 476 рублей 30 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 191, 192 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало; срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в законе или договоре отсутствует иной размер процентов, денежное обязательство добровольно не исполнено, а в принудительном порядке исполнялось несвоевременно, при определении размера процентов суд исходит из учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца на день исполнения соответствующей части денежного обязательства.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

При разрешении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением его имущественных права, тогда как доказательств нарушения личных неимущественных прав либо посягательств на принадлежащие истцу нематериальные блага истцом не представлено.

При этом законом в данном случае не предусмотрена возможность компенсации морального вреда (в частности, к указанным правоотношениям Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" не применяется), а поэтому оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки по квитанции *** от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, исходя из заявленных исковых требований, государственная пошлина должна быть оплачена в размере <данные изъяты>

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> оплачена истцом излишне и подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании излишне оплаченных денежных сумм по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт *** ***, в пользу ФИО1, паспорт *** ***, излишне оплаченную денежную сумму по агентскому договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, паспорт *** ***, в пользу ФИО1, паспорт *** ***, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Возвратить ФИО1, паспорт 0106 ***, излишне оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зинец

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья

О.А. Зинец

Секретарь судебного заседания

ФИО5

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГрешение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания

ФИО5

Подлинный документ находится в гражданском деле ***Индустриального районного суда <адрес> края