Определение № 2А-559/2017 2А-559/2017~М-3470/2017 М-3470/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-559/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2а-559/2017

14 июня 2017 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, диплом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), представителя заинтересованного лица директора ООО «Межевая компания» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к административным ответчикам ООО «Первый май», филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР о признании незаконным постановки на государственный кадастровый учет земельного участка

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ООО «Первый май», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР о признании незаконным постановки на государственный кадастровый учет земельного участка.

В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны, представители административного ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР, заинтересованного лица ООО «Межевая компания» возражений по ходатайству административного истца не имеют.

Выслушав стороны, исследовав доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В силу ст.46, 194, 195 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц. Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Также административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В связи с тем, что судом принимает отказ административного истца от административного иска запрет, наложенный определением судьи Малопургинского районного суда УР от 22.05.2017 года на совершение регистрационных действий в органах государственной регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 89, 194-195 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к ООО «Первый май», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР о признании незаконным постановки на государственный кадастровый учет земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Запрет, наложенный определением судьи Малопургинского районного суда УР от 22.05.2017 года на совершение регистрационных действий в органах государственной регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий: Т.В. Прохорова