Решение № 2-2632/2024 2-2632/2024~М-1501/2024 М-1501/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-2632/2024Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД: 16RS0040-01-2024-003314-84 ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул. Сайдашева, д.4, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, 422521 тел. (84371) 2-89-01, факс: 3-44-00 http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/, e-mail: zelenodolsky.tat@sudrf.ru Именем Российской Федерации Дело № 2-2632/2024 5 июля 2024 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А., при секретаре судебного заседания Елизаровой А.Р., с участием заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки, ФИО1 (далее заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной исполнительным комитетом ФИО3 муниципального района Республики Татарстан. В обоснование заявления указала, что в архивной справке ее фамилия не совпадает с девичьей фамилией, указанного в свидетельстве рождения, серия – II-УЗ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель поддержала требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявления при условии достаточности доказательств (л.д. 19). Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом ФИО3 муниципального района Республики Татарстан заявителю выдана архивная справка №, о трудовой деятельности и заработной плате в ОАО «Свияжский мясокомбинат» в период 1988-1998 годы. Согласно данному правоустанавливающему документу сведения выданы в отношении ФИО2 (по документам архива). В свидетельстве о рождении заявитель указана – «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения»(л.д.14). В паспорте заявитель указана - «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Периоды работы заявителя в 1988-1998 годы в ОАО «Свияжский мясокомбинат» подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО1 Факт принадлежности архивной справки заявителю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Возражений по требованиям заявителя от заинтересованного лица не поступило, спор о праве отсутствует. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, о трудовой деятельности и заработной плате в ОАО «Свияжский мясокомбинат» в период 1988-1998 годы, выданной архивным отделом Исполнительного комитета ФИО3 муниципального района Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через ФИО3 городской суд Республики Татарстан. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Панфилова Анита Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-2632/2024 Решение от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-2632/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-2632/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-2632/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-2632/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-2632/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2632/2024 |