Решение № 2-1219/2024 2-1219/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-1219/2024

Дело № 2-1219/2024

УИД 32RS0001-01-2024-000018-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Качуриной Н.В.,

при секретаре Дурмановой Е.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Брянской областной нотариальной палаты ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Е., после смерти которой, истец обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обнаружила завещание, составленное на ее имя от <данные изъяты> К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди. Отец истца, Е., <данные изъяты> Е. и К., умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. Однако истцу было отказано в связи с пропуском установленного законом срока.

Ссылаясь на то, что после смерти дедушки, ею были предприняты все меры для сохранения имущества, заключающиеся в несении расходов на содержание и ремонт жилого помещения, истец просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования: просила восстановить срок для принятия наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ К.

В судебном заседании истец ФИО1 ее представитель ФИО2, уточненные заявленные требования поддержали, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик нотариус Брянской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о его отложении не заявлял.

С учетом мнения истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, как определено ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В свою очередь, в соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 (девичья фамилия ФИО5) О.В. является <данные изъяты> К.., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7, согласно которому К.. завещал своей <данные изъяты> ФИО5 (в настоящее время ФИО4) О.В. все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ему долю квартиры, находящейся в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии № К.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истцом сообщено, что о наличии завещания истец узнала в ДД.ММ.ГГГГ года, наводя порядок в квартире, оставшейся после смерти бабушки и дедушки, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока.

С рассматриваемым иском истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Согласно ответу нотариуса Брянской областной нотариальной палаты ФИО3 наследственное дело после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В свою очередь приведенные выше обстоятельства суд находит уважительными причинами пропуска истцом срока принятия наследства, препятствовавшими ей принять наследство в установленный шестимесячный срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что пропущенный ФИО1 шестимесячный срок для принятия наследства после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит восстановлению.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу Брянской областной нотариальной палаты ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска Н.В. Качурина

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2024.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска Н.В. Качурина