Приговор № 1-78/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 1-78/2023

К делу № 1-78/2023 УИД: 23RS0028-01-2023-000725-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 23 октября 2023 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горловой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Куценко А.А.,

подсудимой ФИО1, адвоката Абрамовой О.В., представившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер>,

при секретаре Рыбаковой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой: обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09.03.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, незаконно хранила с целью сбыта спиртосодержащую жидкость в таре: стеклянные бутылки с этикетками «Водка Царская» объемом 0,5 литров к количестве 54 штуки; стеклянные бутылки с этикетками «Гжелка» объемом 0,5 литров количестве 91 штук; стеклянные бутылки с этикетками «С серебром» объемом 0,5 литров в количестве 57 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Старый Кенинсберг» объемом 0,5 литров в количестве 11 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Hennessy» объемом 0,5 литров в количестве 51 штука; стеклянные бутылки с этикетками «Первак» объемом 0,5 литров в количестве 20 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Лезгинка» объемом 0,5 литров в количестве 38 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Finskaya» объемом 0,5 литров в количестве 35 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Белый лебедь» объемом 1 литр в количестве 15 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Jack Daniels» объемом 1 литр в количестве 8 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Olmеса» объемом 1 литр в количестве 3 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Jameson» объемом 1 литр в количестве 2 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Этанол медицинский» объемом 1 литр в количестве 4 штук; пластиковая бутылка объемом 5 литров, не менее 1,5 литров в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литров этикеткой «ЛимонадоВО», и двух стеклянных бутылках объемом 0,5 литров с этикетками «Finskaya Silver», достоверно зная, что данная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, осуществила сбыт при следующих обстоятельствах.

01.12.2022 не позднее 17 часов 32 минуты, более точное время следствием не остановлено, ФИО1, находясь в своем домовладении, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, сбыла Л.Ю., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спиртосодержащую продукцию кустарного приготовления объемом 0,5 литра, в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, в одной стеклянной бутылке «ЛимонадоВО», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по цене 150 рублей.

Она же, ФИО1, 09.03.2023 в 14 часов 07 минут, находясь в домовладении, продолжая реализацию своего преступного умысла на хранение с целью сбыта и сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, сбыла К.Д., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спиртосодержащую продукцию объемом 1 литр, в двух стеклянных бутылках объемом 0,5 литров с этикетками водки «Finskaya Silver», не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по цене 400 рублей.

09.03.2023 в период времени с 18 часов 10 минут по 21 час 30 минут, начальником ОЭБиПК ОМВД России по Лабинскому району К.Г. по поручению следователя произведен обыск по вышеуказанному адресу, в ходе которого изъято: спиртосодержащая продукция: стеклянные бутылки с этикетками «Водка Царская» объемом 0,5 литров в количестве 54 штуки; стеклянные бутылки с этикетками «Гжелка» объемом 0,5 литров в количестве 91 штук; стеклянные бутылки с этикетками «С серебром» объемом 0,5 литров в количестве 57 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Старый Кенинсберг» объемом 0,5 литров в количестве 11 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Hennessy» объемом 0,5 литров в количестве 51 щука; стеклянные бутылки с этикетками «Первак» объемом 0,5 литров в количестве 20 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Лезгинка» объемом 0,5 литров в количестве 38 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Finskaya» объемом 0,5 литров в количестве 35 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Белый лебедь» объемом 1 литр в количестве 15 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Jack Daniels» объемом 1 литр в количестве 8 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Olmeca» объемом 1 литр в количестве 3 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Jameson» объемом 1 литр в количестве 2 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Этанол медицинский» объемом 1 литр в количестве 4 штук; пластиковая бутылка объемом 5 литров, наполненная спиртосодержащей жидкостью, которую ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, незаконно хранила с целью сбыта.

Своими действиями ФИО1 нарушила ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

В судебном заседании, выслушав изложенное государственным обвинителем предъявленное обвинение, подсудимая ФИО1 после разъяснения ей положений статьи 51 Конституции РФ, пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ свою вину в совершении инкриминированного ей преступления частично признала, в содеянном раскаялась, показав суду, что примерно в ноябре 2022г. незнакомый мужчина ей предложил купить алкоголь, по очень низкой цене. Она согласилась отдала деньги и все положила в подвал, продавать не планировала. В декабре к ней пришел мужчина и попросил, чтобы она ему продала 1 бутылку, она ему сказала, чтобы он шел в магазин и там купил, но он не ушел и ей пришлось продать 1 бутылку емкостью 0,5 л. за 150 рублей. Он отдал ей деньги за бутылку и ушел. 09 марта 2023г. к ней домой пришел незнакомый мужчина и попросил продать ему алкоголь, она продала 2 бутылки по 200 рублей каждая, мужчина расплатился и ушёл. В этот же день приехали сотрудники полиции с обыском, она вначале испугалась и их не пустила во двор, потом, когда они предъявили постановление суда об обыске она не стала им препятствовать. При проведении обыска в ее домовладении сотрудниками полиции была найдена алкогольная продукция, которая была изъята.

Факт продажи алкоголя в судебном заседании признала, раскаялась в содеянном.

В судебном заседании защитник подсудимой ФИО1– адвокат Абрамова О.В., просила суд строго не наказывать ФИО1, учесть частичное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельства совершения подсудимой ФИО1 инкриминируемого преступления и ее вина подтверждаются показаниями свидетелей обвинения К.К., Р.Д., Л.Ю., Ч.В., А.А., К.Д. К.Г., С.А. данными в ходе предварительного следствия, с согласия участников судебного заседания, были оглашены государственным обвинителем в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля К.К. следует, что 01.12.2022 к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителя общественности - участвующего лица. Она согласилась.

Р.Д. также пригласили поучаствовать вместе с ней в качестве участвующего лица в оперативно-розыскном мероприятии. Так, она и Р.Д. прибыли совместно с сотрудником полиции в ОМВД России по Лабинскому району по адресу: <Адрес>, где им был представлен Л.Ю., оперуполномоченный пояснил, что он будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», а именно будет выступать в роли «закупщика».

Перед началом оперативно-розыскных мероприятий им с другим представителем общественности была разъяснена правовая, цель каждого проводимого оперативно-розыскного мероприятия, порядок их проведения, порядок действий каждого участника, а также то, что им с Р.Д., как представителям общественности может быть предложено удостоверить факт проведенного оперативно-розыскного мероприятия, обстоятельства его проведения и его результаты.

Оперативным сотрудником ОЭБиПК Л.Ю. был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Оперуполномоченный пояснил им троим, что Л.Ю. необходимо приобрести водку, участвуя в качестве закупщика, поскольку указанная продукция может не соответствовать требованиям безопасности жизни и здоровья человека и приносить вред потребителям, оперуполномоченный с ее участием и участием Р.Д. произвел осмотр вещей и предметов, находящихся при Л.Ю., чтобы удостоверить тот факт, что при Л.Ю. не было никаких бутылок со спиртом и иной алкогольной продукцией. В ходе осмотра при Л.Ю. ничего подобного обнаружено не было. Оперуполномоченным об этом был составлен соответствующий документ, в котором они все трое расписались.

После сотрудник полиции выдал Л.Ю. денежные средства в размере 150 рублей, о чем также составил документ, в котором они все расписались. Был произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащего Л.Ю., в котором каких-либо видеозаписей обнаружено не было. Указанный мобильный телефон был передан Л.Ю. с целью фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

По завершению вышеуказанных действий оперуполномоченный сотрудник полиции произвел дополнительный инструктаж Л.Ю. по поводу его линии поведения. В случае отказа продавцом от реализации алкогольной продукции Л.Ю. предупреждался о недопущении провокации в виде уговоров и иных методов воздействия на продавца.

После этого она, Р.Д., Л.Ю. совместно с сотрудником полиции примерно в 17 часов 05 минут 01.12.2022 приехали по адресу, сотрудник полиции остановился примерно в 30 метрах от дома <Номер> по <Адрес>. Далее в указанное время Л.Ю. отправился к вышеуказанному домовладению, в котором реализуется алкогольная продукция, а она с оперуполномоченным С.А. и вторым представителем общественности стояли и наблюдали. Так они видели, как Л.Ю. подходит к окну домовладения, отдает денежные средства, на что ему обратно была передана стеклянная бутылка. Когда он вернулся к машине через несколько минут, они увидели у него в руках стеклянную бутылку с надписью «Лимонадово» закупоренную крышкой.

Указанную бутылку сотрудник полиции в дальнейшем изъял и упаковал в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой был приклеен лист бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и самого оперуполномоченного.

Они все вместе отправились обратно в ОМВД России по Лабинскому району, где у Л.Ю. были изъяты вышеуказанная бутылка и телефон, на который Л.Ю. снимал проведение оперативно-розыскного мероприятия. Указанный мобильный телефон был осмотрен, в его памяти была обнаружена видеозапись. Согласно видеозаписи, Л.Ю. приобрел бутылку самогона емкостью 0,5 литров но вышеуказанному адресу. Видеозапись в последующем была записана на DVD-R диск, указанный диск был упакован в конверт белого цвета, на конверт были нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, включая ее, и оперуполномоченного (т. 1 л.д. 86-89).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.Д. следует, что 01.12.2022 к ней и к К.К. обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителей общественности - участвующих лиц. Они были не против, и поэтому они согласились. Так, 01.12.2022 они совместно с сотрудником полиции прибыли в ОМВД России по Лабинскому району по адресу: <Адрес>, где им был представлен Л.Ю. Оперуполномоченный пояснил им, что Л.Ю. будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», а именно он будет выступать в роли «закупщика».

Перед началом оперативно-розыскных мероприятий им с другим представителем общественности была разъяснена правовая сущность, цель каждого проводимого оперативно-розыскного мероприятия, порядок их проведения, порядок действий каждого участника, а также то, что нам с К.К., как представителям общественности, может быть предложено удостоверить факт проведенного оперативно-розыскного мероприятия, обстоятельства его проведения и его результаты.

Оперуполномоченный пояснил им троим, что Л.Ю. необходимо приобрести водку по адресу: <Адрес>, участвуя в качестве закупщика, поскольку указанная продукция может не соответствовать требованиям безопасности жизни и здоровья человека и приносить вред потребителям. Далее оперуполномоченный с ее участием и участием К.К. произвел осмотр вещей и предметов, находящихся при Л.Ю., чтобы удостоверить тот факт, что у Л.Ю. изначально при себе не было бутылки с алкоголем. В ходе осмотра при Л.Ю. ничего подобного обнаружено не было. Оперуполномоченным об этом был составлен соответствующий документ, в котором они все трое расписались.

После сотрудник полиции выдал Л.Ю. денежные средства в размере 150 рублей, о чем также составил документ, в котором они все расписались. После был произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащего Л.Ю., в котором каких-либо видеозаписей обнаружено не было. Указанный мобильный телефон был передан Л.Ю. с целью фиксации на камеру.

После этого они трое совместно с сотрудником полиции примерно в 17 часов 05 минут 01.12.2022 выдвинулись из ОМВД России по Лабинскому району по адресу: <Адрес>.

Примерно в 17 часов 30 минут они прибыли по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции остановился примерно в 30 метрах от дома <Номер> по <Адрес> края. В указанное время Л.Ю. отправился к вышеуказанному домовладению, в котором реализуется алкогольная продукция, а он с оперуполномоченным С.А. и вторым представителем общественности стояли неподалеку и наблюдали. Они видели, как Л.Ю. подходит к окну домовладения, протягивает руку, как она поняла, с денежными средствами, на что ему обратно была передана стеклянная бутылка. Когда он вернулся к машине через несколько минут, они увидели у него в руках стеклянную бутылку с надписью «Лимонадово» закупоренную крышкой.

Указанную бутылку сотрудник полиции в дальнейшем изъял и упаковал в полимерный пакет, горловины которого была перевязана нитью, к концам которой был приклеен лист бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и самого оперуполномоченного.

Затем все отправились обратно в ОМВД России по Лабинскому району где оперуполномоченным у Л.Ю. были изъяты: вышеуказанная бутылка и телефон, на который Л.Ю. снимал проведение оперативно-розыскного мероприятия. Указанный мобильный телефон был осмотрен, в его памяти была обнаружена видеозапись. Согласно видеозаписи, Л.Ю. приобрел бутылку самогона емкостью 0,5 литров. Видеозапись в последующем была записана на DVD-R диск, указанный диск был упакован в конверт белого цвета, на конверт были нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, включая мою, и оперуполномоченного (т. 1 л.д. 92-95).

Из оглашенных показаний свидетеля Л.Ю. следует, что 01.12.2022 к нему обратился сотрудник полиции, с просьбой поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. С.А. пояснил ему, что по адресу: <Адрес>, незаконно реализуется алкогольная продукция, которая может быть небезопасной для потребления гражданами. Он согласился помочь, так как данный адрес был ему известен, ранее он там неоднократно приобретал алкогольную продукцию у женщины, насколько ему известно, её зовут ФИО4. После чего он совместно с оперуполномоченным проследовал в ОМВД, где ему представили К.К. и Р.Д., и пояснил, что указанные лица будут также участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности.

Перед началом оперативно-розыскных мероприятий представителям общественности была разъяснена правовая, проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

Был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», разъяснено требования ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которым он обязан сохранять в тайне сведения, ставшие ему известными в хода подготовки или проведения оперативно-розыскного мероприятия, и в последующем он не вправе предоставлять заведомо ложную информацию. Также, ему было разъяснено требование о недопущение провокации с его стороны, а именно, что он не должен заставлять, уговаривать или просить о том, чтобы ему продали алкогольную продукцию, продавец должен это сделать добровольно, без какого-либо давления с его стороны.

Затем оперуполномоченный с его участием и участием представителей общественности произвел осмотр вещей и предметов, находящихся при нем, чтобы удостоверить тот факт, что у него до проверочной закупки при себе не было алкогольной продукции.

Был составлен соответствующий документ, в котором они все трое расписались. После сотрудник полиции выдал ему денежные средства в размере 150 рублей, о чем также составил документ, в котором они все расписались.

Был произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащего ему, в котором каких-либо видеозаписей обнаружено не было. Указанный мобильный телефон был передан ему сотрудником, полиции с целью фиксации им хода оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Примерно в 17 часов 05 минут 01.12.2022 приехали они по адресу: <Адрес>.

Он отправился в вышеуказанное домовладение (как бы магазин). Подойдя к окну, он попросил у ФИО4 бутылку самогона, ее он сразу узнал, так как неоднократно приобретал у нее алкоголь, она передала ему бутылку емкостью 0.5 литров, на бутылке имелась этикетка «Лимонадово», он заплатил ей за бутылку 150 рублей. Примерно через 3-5 минут он вернулся с указанной бутылкой к машине.

Указанную бутылку сотрудник полиции в дальнейшем изъял и упаковал в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой был приклеен лист бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и самого оперуполномоченного. Также у меня был изъят и упакован мобильный телефон.

Мобильный телефон был осмотрен в присутствии представителей общественности, в его памяти была обнаружена видеозапись. Согласно видеозаписи, он приобрел бутылку самогона емкостью 0,5 литров по адресу: <Адрес>. Видеозапись была записана на DVD-R диск, указанный диск был упакован в конверт белого цвета, на конверт были нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, включая его, и оперуполномоченного (т. 1 л.д. 98-101).

Из оглашенных показаний свидетеля Ч.В. следует, что 09.03.2023г. она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии. Они пришли совместно с сотрудником полиции в ОМВД России по Лабинскому району в полицию, где был представлен К.Д., оперуполномоченный пояснил, что он будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Оперуполномоченный пояснил им, что по адресу: <Адрес>, незаконно реализуется спиртосодержащая продукция, которая может быть опасной для жизни и здоровья граждан.

Перед началом оперативно-розыскных мероприятий им с другим представителем общественности была разъяснена правовая, цель проводимого оперативно- розыскного мероприятия. Также К.Д. были разъяснены требования ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Они с А.А. также были предупреждены о неразглашении результатов хода оперативно-розыскного мероприятия, в котором они участвуют, также оперуполномоченный пояснил, что К.Д. необходимо приобрести водку по адресу: <Адрес>, оперуполномоченный произвел осмотр вещей и предметов, находящихся при К.Д., чтобы удостоверить тот факт, что при К.Д. не было бутылки с алкогольной продукцией. В ходе осмотра при К.Д. ничего не было. Оперуполномоченным об этом был составлен соответствуют документ, в котором они все поставили свои подписи. Сотрудник полиции выдал К.Д. денежные средства в размере 400 рублей, купюрами по 100 рублей, которых посредством принтера были сняты светокопии, о чем также составлен соответствующий документ, в котором они все расписались.

Он, А.А., К.Д. совместно с сотрудником полиции примерно в 13 часов 45 минут 09.03.2023г. поехали по адресу: <Адрес>.

Примерно в 14 часов 20 минут они четверо прибыли в <Адрес>. К.Д. отправился к домовладению, в котором реализуется алкогольная продукция, а он с оперуполномоченным С.А. и вторым представителем общественности стояли неподалеку и наблюдали. Так они видели, как К.Д. подходит к окну домовладения, протягивает руку с денежными средствами, на что обратно было передано две стеклянные бутылки. К.Д. вернулся к машине через несколько минут, они увидели у него в руках две стеклянные бутылки с надписями «Finskaya silver» закупоренные крышками с надписями «Finskaya». Указанные бутылки сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой был приклеен лист бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и самого оперуполномоченного. После этого сотрудник полиции направился в указанный магазин с целью сообщить продавцу о проводимом оперативно-розыскном мероприятии и его результатах, спустя несколько минут приехали другие сотрудники полиции, после чего С.А. сразу вернулся в автомобиль. Он видел, как женщина, которая реализовала алкогольную продукцию, после того как оперуполномоченный С.А. рассказал ей о проводимом оперативно-розыскном мероприятии, закрылась изнутри домовладения. Он, А.А., К.Д. совместно с сотрудником полиции С.А. уехали в ОМВД России по Лабинскому району, где у них были получены объяснения и составлен акт проверочной закупки (том 1 л.д. 105-108).

Из оглашенных показаний свидетеля А.А. следует, что 09.03.2023г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности.

Перед началом оперативно-розыскных мероприятий им с другим представителем общественности была разъяснена цель проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Оперативным сотрудником ОЭБиПК К.Д. был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», также К.Д. были разъяснены требования ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Они с Ч.В. также были предупреждены о неразглашении результатов и хода оперативно-розыскного мероприятия, при которым они участвуют. Оперуполномоченный пояснил им троим, что К.Д. необходимо приобрести водку по адресу: <Адрес>, участвуя в качестве закупщика, поскольку указанная продукция может не соответствовать требованиям безопасности жизни и здоровья человека и приносить вред потребителям. Сотрудник полиции выдал К.Д. денежные средства в размере 400 рублей купюрами по 100 рублей, с которых посредством принтера были сняты светокопии, о чем также составил соответствующий документ, в котором они все расписались.

Примерно в 13 часов 45 минут 09.03.2023 приехали по адресу: <Адрес>.

К.Д. пришел к домовладению, в котором реализуется алкогольная продукция, а он с оперуполномоченным С.А. и вторым представителем общественности стояли и наблюдали. Так они видели, как К.Д. подходит к окну домовладения, протягивает руку с денежными средствами, на что К.Д. обратно было передано две стеклянные бутылки. Когда К.Д. вернулся к машите через несколько минут, они увидели у него в руках две стеклянные бутылки с надписями «Finskaya silver» закупоренные крышками с надписями «Finskaya». Указанные бутылки сотрудник полиции в дальнейшем изъял и упаковал в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой был приклеен лист бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и самого оперуполномоченного. После этого сотрудник полиции направился в домовладение ФИО1 с целью разоблачения продавца в незаконной реализации алкогольной продукции и довести до сведения об оперативно-розыскном мероприятии и его результатах, спустя несколько минут приехали другие сотрудники полиции. Однако женщина, которая реализовала алкогольную продукцию после того, как оперуполномоченный С.А. рассказал ей о проводимом оперативно-розыскном мероприятии, закрылась в домовладении и сказала о том, что она никого пускать не будет (том 1 л.д. 111-114).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Д. следует, что 09.03.2023г. он учувствовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика.

С.А. пояснил, что по адресу: <Адрес>, незаконно реализуется алкогольная продукция, которая может быть небезопасной для жизни и здоровья людей.

С.А. представил ему Ч.В. и А.А., и пояснил, что указанные лица также будут участвовать в оперативно-розыскном мероприятии, только в качестве представителей общественности. Также С.А. разъяснил ему требования ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперуполномоченный с его участием и участием представителей общественности произвел осмотр вещей и предметов, находящихся при нем, чтобы удостоверить тот факт, что у него до проверочной закупки при себе не было алкогольной продукции. В ходе осмотра никаких предметов обнаружено не было. Оперуполномоченным об этом был составлен соответствующий документ, в котором он и представители общественности расписались. После сотрудник полиции выдал ему денежные средства в размере 400 рублей четырьмя купюрами по 100 рублей, о чем также составил документ, в котором они все расписались.

Примерно в 14 часов 20 минут они четверо прибыли по вышеуказанному адресу подойдя к окну, он попросил у ФИО1 две бутылки водки, передав ей при этом денежные средства, ФИО1 передала ему две стеклянные бутылки с этикетками «Finskaya Silver». После приобретения вышеуказанной алкогольной продукции он подошел к С.А. и представителям общественности. Указанные бутылки сотрудник полиции в дальнейшем изъял и упаковал в полимерный пакет (том 1 л.д. 117-120).

Из оглашенных показаний свидетеля С.А. следует, что в конце ноября 2022 года были получены оперативные данные о том, что по адресу: <Адрес>, ФИО1, возможно реализуется алкогольная продукция, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан. В связи с чем им 01.12.2022 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», с согласия начальника ОМВД России по Лабинскому району. Так, для производства вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия им в качестве закупщика был приглашен Л.Ю. и двое представителей общественности. Л.Ю. он пригласил, поскольку тот ранее неоднократно приобретал у ФИО1 алкогольную продукцию.

Перед началом оперативно-розыскных мероприятий представителям общественности была разъяснена правовая сущность, цель каждого проводимого оперативно-розыскного мероприятия, порядок их проведения, порядок действий каждого участника, а также то, что им, как представителям общественности, может быть предложено удостоверить факт проведенного оперативно-розыскного мероприятия, обстоятельства его проведения и его результаты. Л.Ю. был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и какая у Л.Ю. должна быть линия поведения при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. Также Л.Ю. было разъяснено, что тот не должен провоцировать продавца на продажу алкоголя, а именно уговаривать, шантажировать. Л.Ю. был предупрежден о неразглашении хода и результатов оперативно-розыскной деятельности. Был произведен осмотр вещей, находящихся при Л.Ю. в присутствии представителей общественности, в ходе осмотра каких-либо вещей или предметов при Л.Ю. обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои рукописные подписи.

После, он в присутствие всех вышеуказанных участвующих лиц произвел осмотр денежных купюр достоинством 100 рублей и 50 рублей снял их копии, и передал закупщику - Л.Ю., о чем составил соответствующий акт, в котором все, включая его, поставили рукописные подписи. Также был произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащего Л.Ю. В ходе осмотра было обнаружено, что в памяти указанного мобильного телефона каких-либо видеофайлов обнаружено не было. Указанный телефон он передал Л.Ю., с целью фиксации последним хода оперативно-розыскного мероприятия.

01.12.2022 примерно в 17 часов 30 минут он совместно с закупщиком и представителями общественности прибыл на участок местности неподалеку от дома <Номер> по <Адрес>. В указанное время Л.Ю. отправился в домовладение (как бы магазин), а он с представителями общественности в это время стоял неподалеку и видел, как кто-то (со слов Л.Ю.. - ФИО1) передал через окно бутылку с алкоголем. После этого Л.Ю. вернулся к ним, и они все вместе отправились к нему в автомобиль. Л.Ю. продемонстрировал купленную бутылку, на ней была этикетка с надписью «ЛимонадоВо», и передал свой мобильный телефон. Бутылку он изъял и упаковал на месте, в полимерный пакет, горловина которого была перевязана, была нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц, включая и его. Им был составлен акт осмотра вещей и предметов при Л.Ю. После они отправились в ОМВД России по Лабинскому району, где им совместно с закупщиком и представителями общественности был произведен осмотр мобильного телефона, в памяти которого был обнаружен видеофайл. Указанное видео им с участием представителей общественности и закупщика было просмотрено, после чего видео было записано на DVD-R диск, который он упаковал в конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц и его. Далее он опросил всех участвующих лиц. По результатам оперативно-розыскного мероприятия им был составлен акт проверочной закупки.

Для установления опасности содержимого бутылки в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю было направлено письмо и указанная бутылка с целью проведения химического исследования на установления опасных веществ в алкоголе. После получения результатов из ЭКЦ ГУ МВД России по Лабинскому району, полученная справка об исследовании была направлена в Роспотребнадзор с целью получения экспертного заключения о наличии либо отсутствия опасности для жизни и здоровья граждан при употреблении алкоголя, реализуемого ФИО1 После получения заключения результаты оперативно-розыскной деятельности были направлены в Лабинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Лабинскому району, после ознакомления с которыми следователем было дано поручение о проведении еще одного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью установления неоднократности совершения противоправных действий ФИО2

09.03.2023 им с участием закупщика и представителей общественности, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». К.Д.. приглашенному в качестве закупщика, был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», также был предупрежден о неразглашении хода и результатов оперативно-розыскной деятельности. Был произведен осмотр вещей, находящихся при К.Д. в присутствии представителей общественности, в ходе осмотра каких-либо предметов при К.Д. обнаружено не было, о чем им был составлен документ, в котором все участвующие лица поставили свои рукописные подписи. В присутствии всех вышеуказанных участвующих лиц произвел осмотр денежных купюр достоинством 400 рублей по 100 рублей и снял их копии, и передал закупщику К.Д., о чем он составил соответствующий акт.

Они все вместе приехали по адресу: <Адрес>. К.Д. отправился к домовладению, ФИО1 Они совместно с представителями, общественности видели, как К.Д. подходит к окну домовладения передает денежные средства, на что ФИО1 передала две бутылки. После К.Д. вернулся к ним и продемонстрировал две бутылки с этикетками «Finskaya Silver» о чем был составлен акт, были изъяты указанные бутылки и упакованы в пакет. Горловина которого была перевязана, была приклеена записка с надписью участвующих лиц.

Поскольку в этот раз проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие, он отправился к домовладению ФИО1 неподалеку от него стояли участвующие лица, и он представился ФИО1 и стал разъяснять факт того, что в отношении нее проводилось розыскное мероприятие, однако ФИО1 закрылась у себя в домовладении, стала показывать непристойные жесты руками. После по вышеуказанному адресу прибыл начальник ОЭБиПК ОМВД России по Лабинскому району Краснодарскому краю К.Г.(т. 1 д.д. 130-135).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Г. следует, что в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Лабинскому району С.А. были выявлены сведения о возможной незаконной реализации алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека, ФИО1, по адресу: <Адрес>. В связи с чем, 01.12.2022 С.А. с участием представителей общественности и закупщика было проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», по результатам которой установлено, что 01.12.2022 Л.Ю., участвующим в качестве закупщика, у ФИО3 у которой он ранее неоднократно приобретал алкогольную продукцию по вышеуказанному адресу, в связи с чем Л.Ю. ранее был знаком с ФИО4 была приобретена бутылка с этикеткой «ЛимонадоВО» со спиртосодержащей продукцией объемом 0,5 литров по адресу: <Адрес>. По полученным оперативным данным было назначено химическое исследование, с целью установления веществ, содержащихся в спиртной продукции, после чего результаты исследования были направлены в Роспотребнадзор, с целью установления наличия или отсутствия опасности для жизни и здоровья человека в случае употребления алкогольной продукции, приобретенной у ФИО1.

Поскольку результаты исследований показали, что в алкогольной продукции содержатся вещества опасные для жизни и здоровья человека, то результаты оперативно-розыскной деятельности были направлены в Лабинский межрайонный следственный отдел с целью проведения проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

09.03.2023 С.А. с участием представителей общественности и закупщика было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого К.Д. у ФИО1 по вышеуказанному адресу были приобретены две бутылки с этикетками «Finskaya Silver» со спиртосодержащей продукт Поскольку указанное оперативно-розыскное мероприятие носило гласный характер, по его окончанию С.А. совместно с представителями общественности пришел к домовладению ФИО1, в которой она реализовывала алкогольную продукцию, и представился, предъявив свое служебное удостоверение, разъяснил, что в отношении нее проводилось гласное оперативно- розыскное мероприятие. Но ФИО1 закрылась у себя в домовладении. С.А. был осуществлен звонок в дежурную часть ОМВД России по Лабинскому району, в ходе которого он сообщил о данном факте.

Он выехал по вышеуказанному адресу, чтобы произвести осмотр места происшествия и установить наличие алкогольной продукции у ФИО1, она также отказывалась кого-либо пускать в дом, показывая при этом жесты руками, дающие понять, что она хочет, чтобы они ушли.

С.А. совместно с представителями общественности приехали в ОМВД России, где С.А. составил рапорт о том, что имеются основания полагать, что ФИО1 может уничтожит алкоголь и денежные средства от его реализации. Следователь, ознакомившись с рапортом, принял решение о производстве неотложного обыска. Так следователем было вынес постановление о производстве неотложного обыска в жилище, в котором проживает ФИО1, а также следователем ему дано было поручение на проведение обыска.

09.03.2023 в период времени с 18 часов 10 минут по 21 час 30 минут в присутствии понятых был произведен неотложный обыск в домовладении по адресу: <Адрес>, в ходе которого была изъята спиртосодержащая продукция (том 1 л.д. 123-127).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.В. следует, что 16.05.2023, согласно которым в соответствии с экспертным заключениями ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» в исследуемой жидкости обнаружена не характерная токсичная микропримесь - гексанол, согласно сведениям, представленным с Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ, клиническая картина острого отравления гексанолом характеризуется головной болью, головокружением, слабостью, кашлем, чувством опьянения, нарушением координации движений, сонливостью, спутанностью сознания; в тяжелых случаях потерей сознания, нарушением ритма дыхания. Наиболее поражаемые органы и системы - центральная нервная, дыхательная и сердечно-сосудистая системы, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, глаза, селезенка углеводный обмен имеет раздражающее действие на кожу и глаза; обладает наркотическим действием. Область применения: химическая промышленность, медицинская и патологическая морфология...». При употреблении исследуемой жидкости, содержащей гексанал, может формироваться алкогольное опьянение или алкогольная интоксикация в зависимости от количества принятой жидкости и особенностей организма человека.

При возникновении симптомов, угрожающих жизни - алкогольной интоксикации тяжелой степени с нарушенном витальных функций (поражения головного мозга с коматозным состоянием, нарушение дыхания и гемодинамики) последние являются опасными для жизни и могут повлечь тяжкий вред здоровью (том 1 л.д. 136-139).

Все показания свидетелей К.К., Р.Д., Л.Ю., Ч.В., А.А., К.Д. К.Г., С.А. были получены в ходе допроса свидетелей, проведенного надлежащим должностным лицом - следователем, расследовавшем уголовное дело, с соблюдением требований норм УПК РФ, регламентирующих порядок допроса свидетелей, в установленное законом время, при этом свидетелю разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ о праве не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, а также о том, что в случае согласия на дачу показаний, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, данное доказательство отвечает требованиям, предусмотренным ст. 88 УПК РФ и может быть использовано при вынесении итогового судебного решения.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, подтверждается также оглашенными показаниями.

Протоколами осмотра предметов от 09.02.2023, 13.03.2023г., 13.03.2023г. из которыхо следует, что осмотрены DVD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 01.12.2022, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров с жидкостью «ЛимонадоВО», поступившие 09.02.2023 в Лабинский МРСО СУ СС России Краснодарскому краю из ОЭБиПК ОМВД России по Лабинскому району совместно иными результатами оперативно-розыскной деятельности.

В ходе осмотра установлено, что на указанной видеозаписи зафиксировано, как участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика лицо 01.12.2022 приобрело по адресу: <Адрес>, стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с жидкостью с этикеткой «ЛимонадоВО», осмотрены две стеклянные бутылки с бесцветной жидкостью, на каждой из которых имеются этикетка с надписью «Finskaya Silver», (том 1 л.д. 188-193, т. 1 л.д. 204-206).

Протоколами осмотра предметов от 13.03.2023, 10.03.2023г. в ходе которого осмотрены две стеклянные бутылки с бесцветной жидкостью, на которых имеются этикетка с надписью «Finskaya Silver», представленные 13.03.2023г. из ОЭБиПК ОМВД России по Лабинскому району, осмотрены тридцать одна картонная коробка со спиртосодержащей продукцией, журнал с записями и мобильный телефон марки «Honor 8S», IMEI1: <Номер>, 1МН2: <Номер>, сим-карта «<данные изъяты>», изъятые 09.03.2023 в ходе обыска по адресу: <Адрес>.

В ходе осмотра содержимого осматриваемого мобильного телефона установлено, что в мессенджере «WhatsApp» имеется чат с абонентским номером <Номер>, записанным, как «М.». Контакт «М.» присылает фото мужчины и подписывает «Явился», далее просит «Ира, не давай ему спирт».

Также в мессенджере «WhatsApp» обнаруживается чат с абонентским номером <Номер>, записанным, как «Н.С.». ФИО1 присылает фото с данными банковского счета, на что контакт «Н.С.» просит: «3 полторашки. Я перевела 741». ФИО1 присылает голосовое сообщение со следующим текстом: «А надо 750». Контакт «Н.С.»: «10 рублей он сейчас привезет наличкой. Получается это сколько у меня будет полторашек, скажи мне, пожалуйста». ФИО1: «Ну ты три полторашки просила, значит 450 надо было перевести, а 750 это сколько еще?! Две полторашки. Ну, пять полторашек». Контакт «Н.С.»: «Ну все тогда, пять полторашек, он сейчас приедет возьмет, теть Ир».

В журнале с черновыми записями содержатся сведения о названиях алкогольной продукции, датах ее реализации, о должниках и покупателях, а также цены и задолженности ( т. 1 л.д.204-206; т. 2 л.д.1-52).

Протоколом обыска от 09.03.2023, из которого следует, что произведен неотложный обыск в жилище, в котором проживает ФИО1 по адресу: <Адрес>.

В ходе обыска изъято: спиртосодержащая продукция в следующей таре: стеклянные бутылки с этикетками «ВодкаЦарская» объемом 0,5 литров в количестве 54 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Гжелка» объемом 0,5 литров в количестве 91 штук; стеклянные бутылки с этикетками «С серебром» объемом 0,5 литров в количестве11 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Кенинсберг» объемом 0,5 литров в количестве 11 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Hennessy» объемом 0,5 литров количестве 51 штука; стеклянные бутылки с этикетками «Первак» объемом 0,5 литров количестве 20 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Лезгинка» объемом 0,5 литров в количестве 20 штук, стеклянные бутылки с этикетками «Лезгинка» объемом 0,5 литров в количестве 38 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Finskaya» объемом 0,5 литров в количестве 35 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Белый лебедь» объемом 1 литр в количестве 15 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Jack Daniels» объемом 1 литр в количестве 8 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Olmeca» объемом 1 литр в количестве 3 штук; стеклянные бутылки с этикетками «Jameson» объемом 1 литр в количестве 2 штук; стеклянные бутылки с этикетками «медицинский» объемом 1 литр в количестве 4 штук; пластиковая бутылка объемом 5 литров, наполненная спиртосодержащей жидкостью, журнал с черновыми записями, мобильный телефон марки «Honor 8S», принадлежащий ФИО1 (том 1 л.д. 148-157).

Согласно справки об исследовании от 08.12.2022г., следует, что содержимое стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм3 (0,5л), с этикеткой «ЛимонадоВО», является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью, с держанием этилового спирт 38,32 об.%.

В результате проведенного газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемой жидкости обнаружено (в качестве микрокомпонентного состава): метанол - 0,007 об.%, ацетальдегид - 0,49 мг/дм", сложные эфиры: метилацетат - 0,99 мг/дм3, высшие спирты (компоненты сивушного масла): 2-пропанол - 0,51 мг/дм3, гексанол - 0,44 мг/дм3, изобутанол - 0,73 мг/дм3 (том 1 л.д. 50-51).

Из заключения эксперта <Номер> от 25.01.2023 санитарно-эпидемиологической экспертизы, следует, что согласно которому спиртосодержащая продукция, представленная в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний по материалам ОРМ «Проверочная закупка» (содержимое стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм3 (0,5л) с этикеткой «ЛимонадоВО» прозрачной бесцветной жидкостью с выраженным запахом спирта, разбавленного водой не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. No 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также в соответствии абзацем 3 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной (том 1 л.д. 53-57).

Заключением комплексной экспертизы эксперта <Номер> от 11.04.2023, следует, что содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой «ЛимонадоВО», представленной на экспертиз;, по материалам уголовного дела <Номер>, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 38,3 06%.

Содержимое пятидесяти четырех стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «Царская» девяноста одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «С серебром», пятидесяти семи стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм.3 каждая с этикетках водки «С серебром», двадцати стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм.3 каждая с с этикетками водки «Первак», тридцати семи стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм.3 каждая с этикетками водки «Финская», пятнадцати стеклянных бутылок емкость 1,0 дм.3 каждая с этикетками водки «Белый лебедь», представленных на экспертизу по материалам уголовного дела <Номер>, не соответствует - требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие |технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,5 об %.

Содержимое одиннадцати стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками коньяка «Старый Кенигсберг», пятидесяти одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками коньяка «Хеннесси», тридцати восьми стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками коньяка «Лезгинка», представленных на экспертизу материалам уголовного дела <Номер>, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» По органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,8 об %.

Содержимое восьми стеклянных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая с этикетками токи «Джек Дениелс» и двух с стеклянных бутылки емкостью 1,0 дм3 каждая с этикетками виски «Джеймсон», представленных на экспертизу по материалам уголовного дела <Номер>, не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по органолептическим то физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,4 об %.

Содержимое трех стеклянных бутылок емкостью 1,0 дм3 каждая с этикетками текилы «Ольмека», представленных на экспертизу по материалам уголовного дела <Номер>, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,0 об % и не соответствует показателям, указанным на этикетках.

Содержимое четырех полимерных бутылок емкостью 5,0 дм3 каждая с этикетками «Этанол медицинский» и одной полимерной бутылки емкостью 5,0 дм3 без этикетки, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела <Номер>, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 96,0 об %.

В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой «ЛимонадоВО» в представленной жидкости обнаружены: ацетальдегид - 0,49 мг/дм3 безводного спирта, метилацен. - 0,99 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,007 об % безводного спирта, 2-пропанел 0,51 мг/дм3, изобутанол - 0,73 мг/дм3, гексанол - 0,44 мг/дм3.

В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок этикетками водок установлено, что массе концентрация альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, а также объемная долг метилового спирта не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемой жидкости обнаружена токсичная микропримесь, не характерна: для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, концентрацией 3,9 мг/дм3, присутствие которого лицевой спиртосодержащей продукции не допускается.

В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками коньяков установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). В жидкости обнаружены токсичные микропримеси гексанол - 1,5 мг/дм3 безводного спирта, бензальдегид - 4,7 мг/дм3 безводного спирта, фенилалкоголь - 2,2 мг/дм3 безводного спирта, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается ( т.2 л.д.62-72).

Из заключения комиссии специалистов от 18.05.2023г., следует, что спиртосодержащая продукция в составе которой обнаружена токсичная микропримесь гексанол, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и представляет реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, так как ее употребление могло повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, ввиду того, что гексанол при внутреннем потреблении повреждает легкие, а аспирация в легкие может привести химическому пневмониту; поражает периферическую нервную систему, угнетает центральную нервную систему (том 2 л.д. 108-118).

Осмотренные предметы в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.194,202-203; 207;213-214; т. 2 л.д.53-54, 138,139).

Предложенные государственным обвинителем доказательства виновности подсудимой в инкриминируемом ею деянии являются логичными и последовательными, соотносятся с обстоятельствами дела в целом и деталях, объясняют все действия подсудимой при совершении преступления, не противоречат показаниям свидетелей обвинения, подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств. Эти доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости и относимости к обстоятельствам дела и могут быть положены в основу обвинительного приговора, как наиболее полные, логичные и согласующиеся с совокупностью исследованных доказательств по делу.

Суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимой в совершенном преступлении, данная совокупность признается судом достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении ФИО1

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая отношении ФИО1 действительно имело место, доказано, что оно совершено подсудимой, является преступлением, ФИО1 виновна в его совершении и подлежит уголовной ответственности.

<данные изъяты>

При рассмотрении дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1 поскольку она понимала происходящее, в судебном заседании адекватно реагировала и отвечала на поставленные вопросы, обращалась к суду, не высказала обстоятельств, позволяющих сомневаться в ее психической и физической полноценности. Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как на момент совершения ею преступного деяния, так и во время рассмотрения дела, является вменяемой и в соответствии с положениями статьи 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной и квалифицирует преступление, совершенное ФИО1. по ч.1 ст.238 УК РФ, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, и личность виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 186), в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ подсудимой ФИО1 судом не установлено.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Однако суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой ФИО1 и ее имущественном положении, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, будет являться справедливым и соразмерным характеру совершенного преступления, обеспечит надлежащее исправление и перевоспитание личности осуждаемой.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ размер штрафа суд определил с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной ФИО1, возможности получения ею пенсии или иного дохода.

До вступления приговора в законную силу избранную подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу –– тридцать одну картонную коробка со спиртосодержащей продукцией, журнал с черновыми записями; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с жидкостью «ЛимонадоВО», две стеклянные бутылки с бесцветной жидкостью, на каждой из которых имеются этикетка с надписью «Finskaya Silver» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лабинского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor SS», 1МЕ11: <Номер>, IMEI2: <Номер>, сим-карта «<данные изъяты>», изъятый 09.03.2023 в ходе обыска по адресу: <Адрес>, находящийся под сохраненной распиской у ФИО1- считать возвращенным по принадлежности ФИО1;

- DVD-R диск с видео записью с оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 01.12.2022, материалы оперативно-розыскной деятельности от 09.02.2023, материалы оперативно-розыскной деятельности от 13.03.2023г. –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденная, содержащаяся под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Приговор вступил в законную силу 08.11.2023 г.

Копия верна: Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 1-78/2023

Судья В.Н. Горлова