Постановление № 5-21/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело №5-21/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 февраля 2019 г. г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

установил:


из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на автодороге у <адрес> водитель ФИО1. управляя автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрав безопасную скорость движения, не учел дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, совершил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 признал совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по автодороге по <адрес> направлении автовокзала по левой полосе, впереди ехал автомобиль <данные изъяты>, которое неожиданно для него стало останавливаться, однако в связи с тем, что расстояние было минимальным, произошло столкновение.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала на автомобиле <данные изъяты> по автодороге по <адрес> по левой полосе, она увидела, что движущееся впереди нее транспортное средство стало останавливаться, поэтому тоже нажала на педаль тормоза и когда остановилась, неожиданно почувствовала удар с заднюю часть своего транспортного средства. Выйдя из автомобиля, она увидела, что столкновение совершено водителем автомобиля <данные изъяты> В настоящее время она не имеет претензий к ФИО1, вред им заглажен.

Данные пояснения полностью согласуются с имеющимися в материалах дела их письменными объяснениями.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено судом, водитель транспортного средства ФИО1 указанные требования ПДД РФ при управлении автомобилем не выполнил, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО3 <данные изъяты>. Указанные травмы причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3 недель, могли быть получены в результате тупой травмы в условиях ДТП.

Кроме выше перечисленных объяснений и заключения эксперта, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. составленными инспектором ГИБДД в присутствии водителей и понятых, на которых зафиксирована обстановка на проезжей части дороги после ДТП, из которой ДД.ММ.ГГГГ на автодороге у <адрес> в <адрес>, явились водители ФИО1 и ФИО3, а также отражены сведения о расположении транспортных средств на месте происшествия, полученных ими технических повреждениях и другие сведения, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в котором указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ее правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определяя наказание ФИО1. суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ.

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК Владимирской области (ММ ОМВД России «Вязниковский»). ИНН <***>. КПП 330301001. БИК 041708001, ОКТМО 17610101.

р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир. КБК 18811630020016000140 УИН 18810433150055016542.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Д.А. Глазкова

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Дина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ