Постановление № 10-9/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 10-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., с участием прокурора ФИО3, заявителя – ФИО1, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО1 об отказе в восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> на основании ст. 389.4, 389.5 УПК РФ ФИО1 отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО1.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит обжалуемое постановление признать незаконным и необоснованным, отменить его.

На рассмотрение жалобы ФИО1 явилась, настаивала на ее удовлетворении, поддержала доводы изложенные в ней в полном объеме.

Представитель ГУП МО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, извещен.

Гос. обвинитель в судебное заседание возражал против удовлетворения жалобы.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, не усматривает.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Балашхинского судебного района <адрес> прекращено производство по уголовному делу № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

постановлением Президиума Московского областного суда № постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> ФИО6 отменено и вынесено новое постановление, которым уголовное дело по обвинению ФИО1 прекращено на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 389.4 ч.1 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии со ст. 389.5 ч.1 УПК РФ в случае пропуска срока подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Доводы ФИО1 о необходимости восстановления срока для подачи апелляционной жалобы, в связи с тем, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес не направлялась, суд оценивает критически, поскольку копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 216). Наличие в материалах дела надзорной жалобы ФИО1 на вышеуказанное постановление (л.д.219-220), постановления Президиума Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.239-240), сведений об ознакомлении с материалами дела свидетельствует о том, что ФИО1 было известно о наличии постановления от ДД.ММ.ГГГГ. таким образом, ФИО1 не была лишена возможности обратиться с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в 2011 году.

Каких либо уважительных причин для пропуска срока обжалования ФИО1 не приводится. Кроме того, обжалуемое ФИО1 постановление от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Таким образом, поскольку вывод мирового судьи, о том что причины пропуска срока апелляционного обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные ФИО1 являются неуважительными, является правильным, вытекающим из требований Закона, оснований для отмены обжалуемого постановления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО1 об отказе в восстановлении срока, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационной инстанции Московского областного суда.

Судья Дошин П.А