Постановление № 5-382/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-382/2018Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 05 июня 2018 года Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Усатова С.Ю., с участием Герра ФИО2, переводчика ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ГЕРРА НУНЕС БАЛОЙ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 03 июня 2018 около 15:50 по адресу: <...> был выявлен гражданин республики Куба Герра ФИО2, который с 27 февраля 2018 года по настоящее время от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания уклоняется, чем нарушает положения ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Герра ФИО2 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что приехал в Россию в г. Екатеринбург по приглашению кубинского агентства, чтобы работать, где 08.03.2018 познакомился с ФИО7, с которой сейчас проживает и хочет выехав в августе на Кубу зарегистрировать там брак. Он не женат, его семья живет на Кубе. Он не знал, что на территории РФ находится незаконно. Денег на билеты у него нет. Свидетель ФИО7 суду показала, что познакомилась с Герра ФИО2 в конце февраля 2018, после чего они стали проживать вместе, она не знала, что он находится в РФ незаконно, они хотели дождаться документы с Кубы и зарегистрировать в России брак с Герра ФИО2 неё нет возможности купить билеты Герра ФИО2 Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения Герра ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установленным. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Кроме объяснения Герра ФИО2, данного им как при составлении протокола, так и в судебном заседании, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 03.06.2018; - паспортом гражданина Кубы на имя Герра ФИО2; - сведениями из АС ЦБД УИГ «Мигрант» на Герра ФИО2, согласно которым он въехал на территорию РФ 28.01.2018; - рапортом начальника МП (д.с. Сафакулево) МО МВД России «Щучанский» ФИО3; - миграционной картой на Герра ФИО2 с указанием срока пребывания с 28.01.2018 по 26.02.2018г.; У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона. Действия Герра ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы, в браке с гражданкой России не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей, являющихся гражданами России, не имеет. Объектом административного правонарушения являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства. Обстоятельством, смягчающим ответственность Герра ФИО2 является признание факта совершения административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. Обстоятельств, запрещающих применение к Герра ФИО2 наказания в виде административного выдворения в соответствии с ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ судом не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения Герра ФИО2 наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением, поскольку применение данного видов наказания обеспечит реализации задач административной ответственности. Право Герра ФИО2, который находится на территории РФ непродолжительное время в течение 5 месяцев на уважение личной и семейной жизни в силу положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушено, поскольку он стал проживать с ФИО7, являющейся гражданкой РФ с марта 2018, то есть уже находясь незаконно на территории РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что в течении данного короткого времени (два месяца) не могут сложится устойчивые семейные отношения. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ГЕРРА НУНЕС БАЛОЙ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. До момента выдворения ГЕРРА НУНЕС БАЛОЙ содержать в Центре временного содержания иностранных граждан. Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: № В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока суд направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга. Судья /подпись/ Копия верна Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Усатова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |