Решение № 2А-3603/2025 2А-3603/2025~М-998/2025 М-998/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-3603/2025

Дело № 2а-3603/2025

05RS0031-01-2025-001992-65


Решение

Именем Российской Федерации

«18» августа 2025 года город Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

УФНС по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование иска указано, что в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ.

На налоговом учете в Управление ФНС России по Республике Дагестан (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН: <***>, <адрес>, документ, удостоверяющий личность налогоплательщика (далее - Ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Решением № 5284 от 21.12.2022 г. ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2021 г. в размере 96 200 руб., по п.1 ст.119 НК РФ непредставление налоговой декларации за 2021 г. штраф в размере 28 860 руб., и п.1 ст. 122 Ж РФ неуплата налога за 2021 г. штраф в размере 19 240 руб., в связи с тем, что ФИО1 был получен доход в соответствии со ст.228 НК РФ.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 в 2021 году числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению НАЛОГОВОМУ УВЕДОМЛЕНИЮ от 08.07.2018 № 18859266, от 10.07.2019 № 33957506, от 01.09.2020 № 20257864, от 01.09.2021 № 10978440, от 01.09.2022 № 1919273605, от 18.07.2023 № 80061910 которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 06.07.2023 № 11037 на сумму 153 692 руб. 41 коп об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы, рассмотрев которое, суд вынес судебный приказ от 09.08.2024, № 2а-1278/2024 г., который в последствии был отменен определением суда от 24.10.2024 г. по представленным должником возражениям.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 по делу № 88а-5934/2020.

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимки:

- Налог на имущество физических лиц за 2019 г.: налог в размере 165 руб., 0 коп.;

- Налог на имущество физических лиц за 2020 г.: налог в размере 1 341 руб., 0 коп.;

- Налог на имущество физических лиц за 2021 г.: налог в размере 1 229 руб., 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2016 год в размере 225 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2017 год в размере 33 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2017 год в размере 98 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2018 год в размере 98 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2019 год в размере 123 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2019 год в размере 132 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2020 год в размере 133 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2020 год в размере 145 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2021 год в размере 144 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2021 год в размере 159 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2022 год в размере 162 руб. 0 коп.;

- Земельный налог с ФЛ за 2022 год в размере 155 руб. 0 коп.;

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 96 200 руб., 0 коп. за 2021 г.;

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года): штраф в размере 19 240 руб., за 2021 г.;

- Штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 28 860 руб., за 2021 г.;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 18 408 руб. 30 коп.

Всего на общую сумму 164 905,68 рублей.

Стороны, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком указанной обязанности, налоговый орган вправе взыскать налог в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником имущества, облагаемого налогом на имущество физических лиц, а также транспортного средства, в связи с чем является плательщиком соответствующих налогов. Данный факт подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами в налоговый орган, а также не оспаривается административным ответчиком.

Факт неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налогов и пеней за 2017 год также подтверждается материалами дела, в частности налоговыми уведомлениями от 08.07.2018 № 18859266, от 10.07.2019 № 33957506, от 01.09.2020 № 20257864, от 01.09.2021 № 10978440, от 01.09.2022 № 1919273605, от 18.07.2023 № 80061910 и требованием об уплате налога от 06.07.2023 № 11037. Административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также подтверждающих уплату налогов и пеней в полном объеме.

Суд учитывает, что ранее вынесенный судебный приказ по аналогичному требованию был отменен судом на основании возражений должника. Однако, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", отмена судебного приказа в связи с поступлением возражений должника сама по себе не является препятствием для повторного обращения в суд с таким же требованием в порядке искового производства.

При этом, суд отмечает, что отмена судебного приказа повлекла необходимость рассмотрения спора по существу в порядке административного судопроизводства с соблюдением всех процессуальных гарантий, предоставляемых административному ответчику.

Размер задолженности административного ответчика, указанный в административном исковом заявлении, подтверждается представленными налоговым органом документами и основан на положениях НК РФ.

На основании изложенного, и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу УФНС по РД задолженность по:

- Налогу на имущество физических лиц за 2019 г.: налог в размере 165 руб., 0 коп.;

- Налогу на имущество физических лиц за 2020 г.: налог в размере 1 341 руб., 0 коп.;

- Налогу на имущество физических лиц за 2021 г.: налог в размере 1 229 руб., 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2016 год в размере 225 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2017 год в размере 33 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2017 год в размере 98 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2018 год в размере 98 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2019 год в размере 123 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2019 год в размере 132 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2020 год в размере 133 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2020 год в размере 145 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2021 год в размере 144 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2021 год в размере 159 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2022 год в размере 162 руб. 0 коп.;

- Земельному налогу с ФЛ за 2022 год в размере 155 руб. 0 коп.;

- Налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 96 200 руб., 0 коп. за 2021 г.;

- Налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после 1 января 2025 года): штраф в размере 19 240 руб., за 2021 г.;

- Штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 28 860 руб., за 2021 г.;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 18 408 руб. 30 коп.

Всего взыскать 164 905 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот пять) руб. 68 коп.

Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2025 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 1 сентября 2025 года.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месячного срока со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий Н.А. Яшина