Решение № 2-347/2018 2-347/2018~М-272/2018 М-272/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-347/2018

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-347/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Аскиз 17 июля 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.08.2017 умерла его супруга ФИО1, после смерти которой осталось вышеуказанное наследственное имущество. Наследниками по закону умершей являются он (истец) и ответчик ФИО4, который на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, не претендует. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в виду того, что в свидетельстве о браке истца и умершей имеются неточности в указании его фамилии и фамилии супруги. Поскольку истец фактически принял наследство, просил иск удовлетворить.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Руководствуясь положениями ч.ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <...> № <...>, выданным 12.03.2010 Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, а также выписками из ЕГРН от 28.02.2018, 18.05.2018, представленными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РХ.

07.08.2017 ФИО1 скончалась в <место смерти>, что следует из свидетельства о смерти от <...> серии <...> № <...>, выданного Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 06.05.1971 ФИО5 и ФИО2 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Кабдумаликова», что подтверждается свидетельством о браке от <...> серии <...> № <...>, выданным Горбюро ЗАГС г. Кокчетав Казахской ССР.

Вступившим в законную силу определением Аскизского районного суда от 19.04.2018 по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками умершей ФИО1, наследство после смерти супруги фактически было принято ФИО3

При этом ФИО3 лично принимал участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возражений против того, что он и сын ФИО7 являются единственными наследниками ФИО1, не высказывал, более того, требования истца были им исполнены в добровольном порядке. Также, указанным определением Аскизского районного суда установлено, что ФИО4 не принимал в установленном законом порядке наследство после смерти матери.

В свете изложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца по настоящему делу о том, что он (истец) и ответчик ФИО4 являются единственными наследниками к имуществу супруги и матери ФИО1

В исковом заявлении истец указывает, что он фактически принял наследство после смерти супруги в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку на момент смерти ФИО1 проживал в спорном жилом помещении и по настоящее время продолжает там проживать, являясь его сособственником.

Из сообщений нотариусов Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от 14.05.2018 №№ 452, 96 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.03.2010 серии <...> № <...>, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, выпискам из ЕГРН от 28.02.2018, 18.05.2018 ФИО6 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По сведениям ОВМ ОМВД России по Аскизскому району ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти супруги, подтверждается также вступившим в законную силу определением Аскизского районного суда от 19.04.2018, вступившим в законную силу.

Таким образом, принимая во внимание, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО1, является наследником первой очереди по закону, другой наследник первой очереди на наследственное имущество не претендует, суд считает возможным удовлетворить иск и признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3, <...> года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

Мотивированное решение составлено и подписано 20.07.2018

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Игорь Михайлович (судья) (подробнее)