Решение № 2А-105/2017 2А-105/2017(2А-1068/2016;)~М-1114/2016 2А-1068/2016 М-1114/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-105/2017

Дело № 2а-105/2017 год.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» января 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Павлов М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в упрощённом (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области обратилась в суд административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (л.д. 2-3), в обоснование которого указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области и обязан уплачивать налоги. Межрайонная ИФНС России №4 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка №130 Волгоградской области с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 и 26.05.2016 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ и направлен в адрес должника.

28.06.2016 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей возражений.

ФИО1 является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщику были выставлены и направлены требования № от 14.11.2014 г. и № от 14.10.2015 года об уплате налога в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, которая на настоящее время не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц: 2536 рублей и пеню в размере 1309 рублей 98 копеек, подлежащие уплате на счёт: получатель платежа УФК по Волгоградской области (межрайонная ИФНС России №4 по Волгоградской области ИНН <***>/КПП 342801001), банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград, р/с 40№, БИК 041806001, ОКТМО (см. в расшифровке задолженности), код бюджетной классификации для транспортного налога 18№, код бюджетной классификации для пени по транспортному налогу 18№, КБК по земельному налогу в границах сельских поселений 18№, КБК по пени по земельному налогу в границах сельских поселений 18№ КБК для земельного налога в границах городских поселений 18№, КБК для пени по земельному налогу в границах городских поселений 18№; КБК для налога на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для налога на имущество в границах городских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах городских поселений 18№.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 г. N 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 г. N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан платить налоги, в том числе – налог на транспортные средства (копии учётных данных на л.д. 8, сведений об имуществе на л.д. 11).

В требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14.10.2015 года (копия на л.д. 4), направленным ФИО1 22.10.2015 года (копия списка на л.д. 5) указано о том, что по состоянию на 14.10.2015 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 13173 рублей 87 копеек, в том числе по налогам и сборам 9139 рублей 79 копеек.

В требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14.11.2014 года (копия на л.д. 6), направленным ФИО1 25.11.2014 года (копия списка на л.д. 7) указано о том, что по состоянию на 14.11.2014 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 11378 рублей 04 копеек, в том числе по налогам и сборам 8003 рубля 25 копеек.

В расчёте (л.д. 2 на обороте) указана задолженность по транспортному налогу в размере 1268 рублей.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица, а так же пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации (копия на л.д. 9-10) за ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 1267 рублей 50 копеек и пени в размере 513 рублей 92 копеек.

Налоговым уведомлением № от 01.05.2015 года (копия на л.д. 12), направленным ФИО1 23.06.2015 года (копия списка на л.д. 14) ФИО1 уведомлялся о необходимости уплатить не позднее 01.10.2015 года транспортный налог в размере 1268 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области от 28 июня 2016 года (копия на л.д. 16) судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области задолженности по транспортному налогу отменён в связи с поступлением возражений.

Автомобиль <данные изъяты> принадлежат ФИО1 (копии карточек учёта транспортного средства на л.д. 29-30).

Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Оценив имеющиеся в административном деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС № 4 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей подлежит частичному удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждена лишь задолженность в сумме налога, подлежащей уплате им в бюджет в размере 1267 рублей и пеня в размере 513 рублей 92 копеек, так как указанная задолженность подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица, а так же пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации (копия на л.д. 9-10). В удовлетворении остальной части требований административного иска необходимо отказать, поскольку доказательств задолженности по транспортному налогу в ином размере административным истцом в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Таким образом, поскольку административный истец – Межрайонная ИФНС № 4 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому необходимо взыскать с административного ответчика ФИО1, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет, государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 363 НК РФ, ст.ст. 114, 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц: 1267 рублей и пеня в размере 513 рублей 92 копеек, подлежащие уплате на счёт: получатель платежа УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по <адрес> ИНН <***>/КПП 342801001), банк получателя: Отделение Волгоград <адрес>, р/с 40№, БИК 041806001, ОКТМО (см. в расшифровке задолженности), код бюджетной классификации для транспортного налога 18№, код бюджетной классификации для пени по транспортному налогу 18№, КБК по земельному налогу в границах сельских поселений 18№, КБК по пени по земельному налогу в границах сельских поселений 18№ КБК для земельного налога в границах городских поселений 18№, КБК для пени по земельному налогу в границах городских поселений 18№; КБК для налога на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для налога на имущество в границах городских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах городских поселений 18№.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: