Решение № 2-1191/2025 2-1191/2025~М-668/2025 М-668/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1191/2025

Дело № 2-1191/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-001344-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца-адвоката Сигутина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области, ФИО22, их законному представителю ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области, ФИО27 их законному представителю ФИО2, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил установить факта принятия им наследства после смерти ФИО14., умершего дата года, и признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО3 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенных в период брака с ФИО15 дата года ФИО16 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО17 являлись его супруга ФИО18 сын ФИО1 и несовершеннолетние внуки ФИО19 в порядке представления после смерти 19 февраля 2015 года ФИО20 дочери ФИО23. и ФИО21 Указывая, что с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество после смерти ФИО24 к нотариусу он не обращался, при этом фактически принял наследство после смерти отца, поскольку продолжает пользоваться наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, кроме того, является наследником по завещанию после смерти матери ФИО25 ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель-адвокат Сигутин Д.В., действующий на основании ордера, заявленные требования, с учетом представленных уточнений, поддержали в полном объеме.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечила.

Ответчики ФИО26 их законный представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО28 в зарегистрированном браке, в период которого супругами были приобретены земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> титульным собственником которых являлась ФИО4

Таким образом, ФИО29 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> приобретенных в период брака с ФИО4

дата года ФИО30 умер (л.д. 7).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО31 не открывалось (л.д. 110), при этом на момент смерти ФИО32 по адресу его проживания: <адрес> были также зарегистрированы по месту жительства супруга наследодателя ФИО33 и его внуки, несовершеннолетние ФИО34., дети умершей дата года ФИО35., дочери ФИО36. (л.д. 12).

дата года ФИО37 умерла (л.д. 27 об.).

Согласно материалов наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО38., наследником, вступившим права на наследственное имущество, является ее сын ФИО1, которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> а также свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю денежных средств, находящихся на вкладах в ***» (л.д. 26-80).

Наличие земельного участка площадью *** кв.м, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома *** кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 22-23, 111-112).

Обращаясь с исковым заявлением в суд, ФИО1 указал, что с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество после смерти ФИО39 к нотариусу он не обращался, при этом фактически принял наследство после смерти отца, поскольку продолжает пользоваться наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, оплачивает налоговые платежи и коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 92-102).

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО40 которые также пояснили, что несовершеннолетние ФИО41., на момент смерти ФИО44 зарегистрированные с ним по адресу: <адрес> фактически по данному адресу вместе с наследодателем не проживали, имея лишь регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО43 и приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО45, умершего дата года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***