Решение № 2А-542/2021 2А-542/2021~М-327/2021 М-327/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-542/2021

Дело №2а-542/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000958-39


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Почеп 8 июля 2021 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалёвой О. И., с участием: помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В. В.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) (далее - МО МВД России <данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён Почепским районным судом Брянской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, по которому ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отменой в силу ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения и присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и окончательно назначено 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость до настоящего времени не погашена.

ФИО2 <данные изъяты>

В течение одного года дважды был привлечён к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года и следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с МО МВД России <данные изъяты>

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов;

- обязать являться на отметку в МО МВД России <данные изъяты> по <адрес> один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск и не возражал против установления в отношении него административного надзора, подтвердив, что после отбытия наказания в виде лишения свободы совершил 2 административных правонарушения, за которые привлекался к ответственности. Вынесенные постановления не обжаловал, согласившись с ними.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Николаев В. В. полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор по изложенным представителем административного истца МО МВД России <данные изъяты> основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ; ему отменено в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение и присоединено на основании ст.70 УК РФ наказание, назначенное по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и окончательно назначено 2 года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ст.20.21, а ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые постановлениями заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергался административному наказанию в виде административного штрафа и предупреждения.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ приговором, справкой об освобождении, справкой о судимости и привлечении к административной ответственности, постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Из представленной суду копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, то есть он является совершеннолетним.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как урегулировано частью третьей вышеуказанной правовой нормы, в отношении указанного в части 1 приведённой статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение года два административных правонарушения - посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закреплённых ст.2 приведённого закона, необходимо установить административный надзор в пределах срока, предусмотренного ст.5 данного закона, подлежащего исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением в отношении поднадзорного лица административных ограничений из числа перечисленных в части первой ст.4 этого же закона, о которых просил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, на срок 2 (два) года административный надзор, который исчислять со дня вступления решения суда в законную силу, и следующие административные ограничения:

- обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России <данные изъяты> для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с МО МВД России <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р. А. Нитягов

Мотивированное решение суда изготовлено 8 июля 2021 года.