Решение № 12-31/2021 12-526/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 12-31/2021

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 10 марта 2021 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 – Ксении Владимировны на протокол <адрес> и постановление ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3- К.В. обратилась в суд с жалобой на постановление ОГИБДД УВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3- К.В по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе ФИО3- К.В. просила постановление ОГИБДД УВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В обоснование указала, что считает данное решение необъективным, так как ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ 21099 на перекресте <адрес> и <адрес> была остановлена сотрудниками ДПС МВД по РА для проверки документов. Документы были предоставлены сотрудникам ДПС МВД по РА, однако сотрудниками ДПС МВД по РА было сделано замечание, что представленные документы не дают право на установку газобаллонного оборудования автомобиля, в связи с чем был выписан протокол об административном правонарушении <адрес> по я. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и постановление №. Так же на незаконные действия сотрудников ДПС МВД по РА была написана жалоба на имя командира батальона ДПС ГИБДД МВД по РА ФИО2 Просит отменить постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3- К.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей.

Указанным постановлением установлено, что ФИО3- К.В. ДД.ММ.ГГГГ управляла транспортным средством, в конструкцию которого внесены изменения без согласования ГИБДД (установлено ГБО), тем самым нарушил п.7.18приложения к Основным положениям допуска транспортного средства к эксплуатации ПДД РФ.

Согласно части 1 статьи 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к указанным Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации) запрещается эксплуатация транспортного средства, если в его конструкцию внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в управлении транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Заявителем не представлено достаточных доказательств в подтверждение своих доводов об отсутствии состава административного правонарушения.

В своих доводах заявитель указывает, что инкриминируемого ей правонарушения она не совершала.

Однако, данные доводы опровергаются материалами дела. Так, каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения ФИО3- К.В. правонарушения им суду представлено не было.

При этом, виновность ФИО3- К.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно, мера наказания назначена в пределах санкции закона и с учетом ее личности, в связи с чем, оснований для отмены постановления не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – Ксени Владимировны без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея с подачей жалобы через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-32

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде РА