Определение № 2-1-127/2017 2-1-127/2017(2-1292/2016;)~М-1413/2016 2-1292/2016 М-1413/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1-127/2017

2-1-127/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка «6» февраля 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием представителя истца

помощника Собинского межрайонного прокурора Богатиной М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Собинского межрайонного прокурора, выступающего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, к администрации муниципального образования Воршинское Собинского района о возложении обязанности организовать проведение диспансеризации муниципальных служащих,

УСТАНОВИЛ:

Собинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования с иском к администрации муниципального образования Воршинское Собинского района о возложении обязанности организовать проведение диспансеризации муниципальных служащих. В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в части проведения диспансеризации муниципальных служащих в администрации МО Воршинское Собинского района. Порядок прохождения диспансеризации, перечень заболеваний, препятствующих поступлению на муниципальную службу или ее прохождению, форма заключения медицинской организации устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В ходе проверки установлено, что диспансеризация муниципальных служащих администрации МО Воршинское Собинского района в 2015 году не проводилась. В 2016 году диспансеризацию прошел только один муниципальный служащий. Организация диспансеризации муниципальных служащих является обязанностью администрации. Диспансеризация проводится с целью выявления заболеваний, препятствующих прохождению муниципальной службы, а также сохранения и укрепления физического и психического здоровья муниципального служащего, поэтому иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц и МО Воршинское Собинского района, поскольку муниципальными служащими оказываются услуги населению, и от их физического и психического здоровья зависит качество предоставляемых услуг. Просит суд возложить на администрацию МО Воршинское Собинского района в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение диспансеризации муниципальных служащих администрации.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства

Представитель истца Богатина М.А. против прекращения производства по делу не возражала.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрении дела, не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

В статье 1 КАС Российской Федерации приведен перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Согласно данной статье по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат не только административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (часть 2), но также и другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, которые по своей природе являются административными делами (часть 3).

Заявленный Собинским межрайонным прокурором в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования иск к администрации муниципального образования Воршинское Собинского района о возложении обязанности организовать проведение диспансеризации муниципальных служащих, вытекает из административных и иных публичных правоотношений, которые по своей природе являются административными делами, в связи с чем подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства в соответствии с положениями главы 22 КАС Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Собинского межрайонного прокурора, выступающего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, к администрации муниципального образования Воршинское Собинского района о возложении обязанности организовать проведение диспансеризации муниципальных служащих.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Собинскому межрайонному прокурору право подачи административного искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 125 и 126 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: /подпись/ И.В.Кондратьева