Определение № 2-327/2017 2-327/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017

Дело № 2-327/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2017 г. Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации поселка Ключевск об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации поселка Ключевск об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что дата умерла ее бабушка ФИО2

дата ФИО2 составлено завещание, согласно которому она завещает жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся сын ФИО3, который умер дата.

ФИО4 является дочерью ФИО3

После смерти ФИО2 ФИО1 вступила в права наследования, унаследовала долю в квартире, расположенной в <адрес>, фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец просит установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Администрации поселка Ключевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации поселка Ключевск об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья Е. В. Бажева