Решение № 2-1028/2020 2-1028/2020~М-804/2020 М-804/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1028/2020

дело № 2-1028/2020

УИД: 16RS0031-01-2020-002106-47


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что является наследником после смерти отца Г.Ш., принявшего наследство после смерти своего брата М., наследство состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного на данном участке жилого бревенчатого дома площадью 25 кв.м. и земельной доли площадью 4,73 га, расположенной в границах землепользования колхоза «<адрес>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между М. и Г.Ш. заключен договор дарения данного жилого дома, договор не зарегистрирован, однако истец после смерти отца принял наследство, с ДД.ММ.ГГГГ года содержит наследственное имущество, по решению № <адрес> построил на данном участке дом. В иске поставлен вопрос о включении указанного имущества в состав наследства после смерти Г.Ш. и признать за ФИО1 право собственности на данное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель ФИО1, М. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивала на рассмотрении дела в отношении ответчика ФИО2, являющейся дочерью умершей сестры истца, указала на отсутствие иных доказательств, подтверждающих принятие Г.Ш. наследства после смерти своего брата М., а также правоустанавливающих документов на спорное имущество.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в предусмотренном законом порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района (третье лицо) П. не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Кодекса, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер М., ДД.ММ.ГГГГ – его <адрес> Г.Ш., являющийся истцу отцом.

В качестве документов, подтверждающих принятие Г.Ш. наследства после М., а также в подтверждение заявленных требований истцом суду представлено решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении Г.Ш. строительство индивидуального жилого дома, с формулировкой «на том же участке размером 0,31 га в <адрес>», а также свидетельство о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М. предоставлялась земельная доля площадью 4,73 га в границах землепользования колхоза «<адрес>» <адрес>, и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М. подарил Г.Ш. бревенчатый жилой дом жилой площадью 25 кв.м, общей – 30 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 0,31 га, как указано в договоре – «предоставленного в пользование колхозом «<адрес>» <адрес>».

Согласно договору, жилой дом принадлежит М. на основании справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, М., за домом и хозяйством в настоящее время ухаживает ФИО2, являющаяся <адрес> истца Г.Н.

Согласно разъяснениям в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ, от 18 июля 2011 года № 214-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Указанный пункт в действующей редакции – гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств создания как М., так и наследодателем ФИО1 спорного жилого дома, либо предоставления им дома и земельного участка на строительство дома на каком-либо праве, а также приобретения дома на основании каких-либо сделок.

Представленный договор дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ не является таковым, поскольку права наследодателя по данному договору в предусмотренном законом порядке не зарегистрированы, из буквального содержания и смысла договора невозможно установить относимость договора к спорному дому.

Представленная истцом справка о наличии в похозяйственной книге записи о принадлежности ФИО1 жилого дома по адресу: <адрес>, не является документом, подтверждающим право собственности наследодателя на спорное имущество либо принятие им дома по наследству после смерти брата.

Также не представлено доказательств подтверждающих то обстоятельство, что после смерти брата М. наследодатель ФИО1, а после смерти последнего истец совершили фактические действия по вступлению в наследство, а именно: проживали в спорном доме, производили ремонт, осуществляли оплату коммунальных платежей, налогов.

Кроме того, суду не представлены доказательства принятия ФИО1 в порядке наследования после смерти М. земельной доли площадью 4,73 га, расположенной в границах землепользования колхоза «<адрес>» <адрес>, что препятствует истцу претендовать на указанное имущество в порядке наследования после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: