Решение № 2-2421/2018 2-88/2019 2-88/2019(2-2421/2018;)~М-2315/2018 М-2315/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-2421/2018

Дело № 2-88/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи – Кундиковой Ю.В., при секретаре – Оганесян М.Э,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Мудрой Г.Е., ФИО2 о взыскании суммы неучтенной электроэнергии в сумме 160 954,20 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, Мудрой Г.Е. о взыскании в солидарном порядке суммы стоимости неучтенной электроэнергии в размере 160 954,20 руб. В обоснование требований указано, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования электроустановки потребителя по <адрес> был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, который выразился в подключении нагрузки мимо прибора учета. На месте проверки был составлен акт о неучтенном потреблении №, который был подписан ФИО2 Лицевой счет на квартиру оформлен на Мудрую Г.Е., в связи с чем просят возложить обязанность по погашению долга в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал, пояснил, что при проверке приборов учета по <адрес> было установлено, что потребление электроэнергии производится в обход прибора учета. В результате дополнительной проверки установлено, что <адрес> № объединены и используются сообща от одной точки учета. Поскольку установлено нарушение в части потребления энергии, то поступающие от потребителя платежи долг не погашали, так как оплата производится за кт/ч, в то время как при неучтенном потреблении идет отдельный расчет.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причины неявки не сообщила. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что ФИО3, в квартире не проживает, давно умерла. Пояснила, что после того, как <адрес> освободилась, она заняла ее как подсобное помещение, но сейчас она проживает в <адрес>, в <адрес> проживает ее бывшая невестка.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась по последнему известному месту проживания, сведений о смерти Мудрой Г.Е. судом не получено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, согласно отчетам об отслеживании корреспонденции имеется отметка о неудачной попытке вручения корреспонденции.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация <адрес>, представитель которой в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке адреса: <адрес> присутствии ФИО2 был составлен акт № о нарушении, из которого следует, что произведено подключение нагрузки помимо прибора учета э/э в пределах границы балансовой принадлежности, оборудование дублирующего ввода открытой электропроводки помимо прибора учета ВВГ 2х4 кв.мм. Указано, что прибор учета отсутствует. В акте приведен перечень электрооборудования бытового потребителя коммунальных услуг. Акт подписан ФИО2

В Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" закреплено понятие "безучетное потребление", которым признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии в <адрес>, подтвержден актом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями ответчиков.

Из протокола расчета объема и стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии следует, что стоимость неучтенной (безучетной) электроэнергии за период 92 дня составляет 160 954,20 руб. Протокол получен ФИО6, о чем имеется соответствующая отметка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала заявление на имя начальника СГРОЭ ГУП РК «Крымэнерго», в котором просила восстановить электроснабжение после отключения за задолженность по оплате за электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявку на возобновление режима потребления электроэнергии в <адрес>.

В силу положений п.84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Из пункта 195 следует, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В п.1 Приложения № к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии определена формула расчета объема потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки.

В силу п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Истец обоснованно произвел расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии за 3 месяца, предшествовавших дате проверки прибора учета. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих проведение контрольной проверки приборов учета за менее короткий период времени, чем указано в протоколе.

Таким образом, произведенный истцом расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии суд находит правильным.

Из справки ГУП РК «Крым БТИ» от 21.11.2018 следует, что по состоянию на 01.01.2013 права собственности на <адрес> № по <адрес> в <адрес> не зарегистрированы, документов, подтверждающих передачу <адрес> владельцу <адрес> материалах дела нет.

Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор социального найма на <адрес> в <адрес> не заключался.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6, ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Из акта проверки/ввода прибора учета № 1009011 от 19.12.2018 следует, что была проведена проверка факта подключения к электросетям, установлено, что <адрес> № по <адрес> объединены, указано, что имеется 1 фаза подключения. Акт составлен в присутствии ФИО2

Учитывая установленные обстоятельства и указанные нормы права, а также право истца на предъявление требования как к одному, так и к нескольким солидарным должникам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании суммы неучтенной электроэнергии с ФИО2. Доказательств выполнения обязанности по возмещению ущерба материалы дела не содержат.

Вместе с тем, требования, заявленные к Мудрой Г.Е., суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела не подтвержден факт ее проживания по адресу дома, имеется только лишь указание на Мудрую Г.Е., как на владельца лицевого счета. Со слов ответчицы ФИО2 ответчица ФИО3 не проживает в доме и давно умерла, однако получить сведения о смерти не представилось возможным, в связи с отсутствием других индивидуализирующих признаков, в том числе даты рождения или даты смерти.

При этом, из ответа ГУП РК «Вода Крыма» следует, что лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на ФИО2

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 4 419 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость неучтенной электроэнергии в размере 160 954,20 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 419 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Кундикова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2019

(с учетом выпадения последнего дня изготовления решения на выходной день)