Решение № 2А-684/2019 2А-684/2019~М-631/2019 М-631/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-684/2019

К делу № 2а-684/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Павловская 08 августа 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Датумян С.В.

с участием помощника прокурора Дубина Р.А.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Павловского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о запрете управления транспортными средствами и сдаче водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о запрете управления транспортными средствами, и сдаче водительского удостоверения,

Прокурор Павловского района указывает, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт управления транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

ФИО115.04.1988года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> получил водительское удостоверение № категории «В» ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в связи с возобновлением употребления наркотических веществ, повторно ДД.ММ.ГГГГ взят ГБУЗ «Павловская ЦРБ» на профилактический учет с диагнозом: «Употребление канабиоидов с вредными последствиями».

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Павловская ЦРБ» № от 26.06.2019г. ФИО1 признан негодным к управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Таким образом, в настоящее время согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Павловская ЦРБ» ФИО1 противопоказано управлять транспортными средствами (т.к. имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Просит суд запретить ФИО1управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № категории «В» на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского и <адрес>ов).

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление, так как имеются все законные основания.

Заинтересованное лицо - представитель медицинской комиссии по освидетельствованию водителей автомототранспорта МБУЗ ЦРБ администрации МО <адрес> в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо - представитель МРЭО ГИБДД по обслуживанию Павловского, Кущевского и <адрес>ов в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> получил водительское удостоверение № категории «В» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон №196-ФЗ) одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявление ранее не выявленного медицинского ограничения к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 1 Закона № 196-ФЗ задачами рассматриваемого закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. 3 Закона № 196-ФЗ помимо иных принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с ч.2 ст.24 Закона №196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

ФИО1 в связи с возобновлением употребления наркотических веществ, повторно ДД.ММ.ГГГГ взят ГБУЗ «Павловская ЦРБ» на профилактический учет с диагнозом: «Употребление канабиоидов с вредными последствиями».

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Павловская ЦРБ» № от 26.06.2019г. ФИО1 признан негодным к управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Таким образом, в настоящее время согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Павловская ЦРБ» ФИО1 противопоказано управлять транспортными средствами (т.к. имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение № категории «В» на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского и <адрес>ов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: