Постановление № 5-23/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-23/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 января 2026 года г. Сочи, Лазаревский район

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Махоркин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОН (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина России: номер,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в общественном месте, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, пыталась спровоцировать драку, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить административное правонарушение, отвечала категорическим отказом в грубой форме и попыталась скрыться. Согласно статье 20 Федерального закона номер-Ф3 «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила и спец, средства.

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признала, событие административного правонарушения отрицала.

Несмотря на отрицание своей вины, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО2 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства - нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, повлекшее неповиновение законному требованию представителя власти.

В связи с этим действия ФИО2 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

у
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание все вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказание в виде административного ареста. Назначением менее строго наказания в виде административного штрафа не будет достигнута цель административного наказания.

Назначая наказание в виде административного ареста, учитываю, что в материалах дела не имеется, а правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 21 час. 00 мин. 15.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Махоркин