Решение № 2А-1855/2017 2А-1855/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-1855/2017Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-1855/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2а-1855/2017 именем Российской Федерации 20 января 2017 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш., при секретаре Красновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан) ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № .... В обоснование административного иска указано, что постановлением по делу об административном правонарушении № ... от ... года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом срок административный штраф уплачен не был. ОСП № 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан ... года возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с ФИО2 задолженности по административному штрафу. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. На основании изложенного, административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника ФИО2 до исполнения обязательств по уплате административного штрафа. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан ФИО1 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, судебной повесткой по почте, представила ходатайство о рассмотрении административного дела без её участия. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца. Административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица – Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № 2 «Комсомольский» ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, судебной повесткой по почте. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. По смыслу приведенных положений закона данное ограничение возможно при неисполнении должником без уважительных причин в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от ... года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. ... года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника ФИО2, предметом исполнения по которому является взыскание административного штрафа в размере 30 000 рублей. Согласно расписке ФИО2 копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена им ... года. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что должнику ФИО2 известно об имеющихся у него обязательствах по исполнению исполнительного документа о взыскании административного штрафа, на день рассмотрения административного дела административный штраф не уплачен, а потому суд приходит к выводу о том, что он уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин. Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника ФИО2 , ... года рождения, до исполнения обязательств по уплате административного штрафа по исполнительному производству № ..., возбужденному ... года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: Валиуллина Г.Ш. Секретарь судебного заседания: Краснова А.С. Решение на момент размещения не вступило в законную силу. Судья: Валиуллина Г.Ш. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гаффанова Л.С. (подробнее)Иные лица:Отделение по обслуживанию территории ОП №2 "Комсомольский" ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны РТ (подробнее)Судьи дела:Валиуллина Г.Ш. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |