Решение № 2-1960/2017 2-1960/2017~М-1975/2017 М-1975/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1960/2017

Дело № 2-1960/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 25 декабря 2014 года истец одолжил ответчику наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распиской от 25.12.2014года, собственноручно написанной и подписанной ФИО3 Денежные средства по указанной расписке ФИО3 обязался вернуть до 30 августа 2015 года в полном размере. В июле 2015 года ФИО3 передал ФИО2 в счет возврата долга <данные изъяты> и затем еще <данные изъяты> рублей. О возврате части долга были сделаны записи в журнале возврата долга, хранящемся у ответчика, в котором истец за указанные суммы расписался. Таким образом, долг ответчика перед истцом составлял <данные изъяты> рублей. До 30 августа 2015 года ответчик оставшуюся часть долга не вернул, от встреч и переговоров уклонялся, отключил свой телефон. ФИО2 обратился в суд за защитой своих прав. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08 февраля 2016 г., исковые требования ФИО2 были удовлетворены, с ФИО3 было взыскано <данные изъяты> рублей задолженности по договору займа и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Из текста судебного акта следует, что <данные изъяты> рублей были взысканы за период с 31.08.2015г. по 23.11.2015г. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 31.07.2017г., ответчик рассчитался с ФИО2 31.07.2017г. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 722 966 рублей за период с 24.11.2015г. по 31.07.2017г. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 722 966 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 722 966 рублей за период с 24.11.2015г. по 31.07.2017г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

<данные изъяты>

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 08.02.2016г., вступившим в законную силу, по гражданскому делу № ..., исковые требования ФИО2 удовлетворены. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>.

На основании указанного решения выписан исполнительный лист ФС № ... от ***, возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника ФИО3, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 31.07.2017г., установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (последний платеж был перечислен заявкой на кассовый расход №... от 31.07.2017г.).

Таким образом, решение суда от 08.02.2016г. в настоящее время фактически исполнено, денежные средства возвращены в полном объеме. Указанным решением суда с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 23.11.2015г., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015г. по 31.07.2017г. в размере 722966руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно подробному расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015г. по 31.07.2017г. составил 722966 руб.

Суд принимает данный расчет, так как сумма процентов рассчитана истцом согласно требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, учитывая требования ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10429 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015г. по 31.07.2017г. в размере 722 966 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 429 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 04.12.2017 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.