Решение № 2А-519/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-519/2019




версия для печати

№ 2а-519/2019

УИД:26RS0023-01-2019-000705-43

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


27 февраля 2019 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Зароченцевой А.А.,

с участием:

старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,

представителя отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Л.Н.,

административного ответчика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к А.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Начальник отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от .............. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении А.В.

Требования мотивированны тем, что А.В. .............. осужден Минераловодским городским судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, .............. осужден мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. по п. «в» ч.1 ст.115 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден .............. на основании постановления Георгиевского городского суда от .............. в соответствии со ст.80 УК РФ – не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, а именно на исправительные работы на срок 6 мес. 17 дн. с удержанием 20% из его заработка в доход государства ежемесячно.

Решением Минераловодского городского суда от .............. в отношении А.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до .............., с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезжать за пределы Минераловодского городского округа..............;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Однако А.В. на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, продолжает вести антиобщественный образ жизни, будучи поднадзорным лицом, в течение года совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении Минераловодского городского суда от .............., А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановлением по делу об административном правонарушении Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от .............., А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............., А.В. признан виновным в совршении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Указанные постановления не обжаловались.

По месту жительства А.В. характеризуется в настоящее время отрицательно.

Поэтому аадминистративный истец просит суд установить в отношении А.В. дополнительные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Л.Н., заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении А.В. поддержала и просила удовлетворить в полном объеме заявленные требования.

Административный ответчик А.В. не возражал против удовлетворения административного иска.

Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. дала заключение о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, административного ответчика, старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора, которая дала заключение о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Как следует из материалов дела и судом установлено, решением Минераловодского городского суда от .............. в отношении А.В. установлен административный надзор сроком, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, а именно до ............... Установлены А.В. ограничения в виде: запрета пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы Минераловодского городского округа..............; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Согласно заключения от .............. А.В. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением Минераловодского городского суда от .............., А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............., А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............., А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

А.В. по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу характеризуется отрицательно, систематически привлекается к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.20 Кодекса РФ об АП. В 2018 году в отношении него установлен административный надзор. В настоящее время имеет приводы в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений, общается с лицами ранее судимыми.

Поскольку в течение срока административного надзора А.В. продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нарушает ранее установленные в отношении него административные ограничения, суд полагает обоснованными административные исковые требования об установлении в отношении него дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы, что дает суду основания для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от .............., суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к А.В. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении А.В., .............. года рождения, дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы.

Разъяснить поднадзорному лицу А.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение принято судом в окончательной форме 27 февраля 2019 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Минераловодскому городскому округу (подробнее)

Судьи дела:

Кайшев Николай Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ