Решение № 2-661/2019 2-9/2020 2-9/2020(2-661/2019;)~М-732/2019 М-732/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-661/2019

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Табасаранского районного суда РД Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ей, расположенным по адресу: <адрес>.

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указывает, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП «Сельсовет Хучнинский» <адрес> РД, ответчик с 2017 года по указанному адресу не проживает.

Регистрация ответчика влечет увеличение коммунальных платежей, которые оплачивает она, а также нарушает ее права как собственника данного жилого дома.

Истец, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, заявила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, ФИО1, отбывающая уголовное наказание, содержится в СИЗО-1 <адрес>. Судом ей не обеспечена доставка в судебное заседание, поскольку действующее российское законодательство не предусматривает доставление осужденных к лишению свободы в судебные заседания по рассмотрению гражданских дел. Однако определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству вместе с определением от того же числа о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного разбирательства ей направлено в СИЗО-1 <адрес>, вручены ей, о чем в деле имеется расписка. Также извещение суда от ДД.ММ.ГГГГ ей также вручено нарочно, о чем также имеется расписка, однако к назначенному времени от нее возражений относительно заявленных требований не поступило, об участии в рассмотрении дела путем использования систем видеоконференц-связи ею не заявлено, в связи с этим в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо - Миграционный пункт ОМВД Росси по <адрес> также в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица имеет жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: РД, <адрес> (выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от дата 15.08.2019г. №). Согласно справке с МО СП «Сельсовет Хучнинский от ДД.ММ.ГГГГ за № и справке с Миграционного пункта ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, значится зарегистрированной в спорном доме, но не проживает по указанному адресу с 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 выехала из жилого дома принадлежащей истице, в настоящее время в нем не проживает, бремя расходов по содержанию, оплате коммунальных услуг и жилого помещения не несет и сохраняет регистрацию на спорной жилой площади формально, её личных вещей в доме нет.

От ответчика возражения против иска не поступили в подтверждение обратного.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, предоставлено членам семьи собственника, проживающим в принадлежащем ему жилом помещении.

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется также положениями ст. 20 ГК РФ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" и исходить из того, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, в связи с чем требования истца о признании его утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета являются обоснованными, не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения, выезд носил добровольный характер, вселиться в спорный дом не пытался, препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинились, членом семьи истца не является.

Таким образом, исходя из приведенных норм, наличие регистрации ответчика в доме истца, не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением, поскольку она на протяжении длительного периода времени не проживала по месту регистрации и не проживает в настоящее время, следовательно, имеются основания для снятия ее с регистрационного учета.

Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет истице в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 300 (триста) рублей в счет возмещения ее расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И.Шихгереев