Решение № 2-530/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-530/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2017 года г. Благовещенск Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В., с участием представителя истца ООО УО «Жилкомсервис» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УО «Жилкомсервис» г.Благовещенск к ФИО2, ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и услугам по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, ООО УО «Жилкомсервис» г.Благовещенск обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и услугам по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. В обоснование иска указал, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ответчиком зарегистрированы и проживают члены его семьи - ФИО4, ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО УО «Жилкомсервис» обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, взыскании с должников ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по лицевому счету № в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Должник ФИО3 обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа, указывая, что не согласен с ним, поскольку неверно указана сумма взыскания. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> и городу Благовещенску РБ отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство по делу прекратил. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составила <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. Истец просил взыскать солидарно с ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 в пользу ООО УО «Жилкомсервис» г. Благовещенск задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в вышеуказанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением данной суммы на расчетный счет ООО УО «Жилкомсервис» г. Благовещенск (р/с № в Башкирское отделение № Сбербанк, БИК №). В судебном заседании представитель истца ООО УО «Жилкомсервис» г.Благовещенск по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что на сегодняшний момент задолженность не погашена. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 на судебное заседание не явились, извещена о месте и времени судебного заседания неоднократно надлежащим образом. Судебные извещения направленные судом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчиков вернулись с отметкой истек срок хранения. В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что нежелание ответчиков, участвующих в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, которая самостоятельно отказалась от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу требований статьи 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Часть 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Из материалов дела видно, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УО «Жилкомсервис» <адрес> совместно с ним по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи - ФИО4, ФИО2 и ФИО5 Лицевой счет открыт на имя ФИО3, общая площадь квартиры составляет 76 кв.м., жилая 46,7 кв.м., что подтверждается копией выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно истории начисления платежей, представленной истцом, а также пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, долг по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчики не просили, доказательств об отсутствии задолженности перед истом не представили, в связи с чем, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени за просрочку в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Учитывая, что ответчики не явились в судебное заседание, будучи надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обратились, а представитель истца выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения по делу, суд выносит такое решение по делу. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО УО «Жилкомсервис» г.Благовещенск удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 ФИО5 в пользу ООО УО «Жилкомсервис» г.Благовещенск задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., с перечислением данной суммы на расчетный счет ООО УО «Жилкомсервис» г. Благовещенск (р/с № в Башкирское отделение № Сбербанк, БИК №). Копию решения направить ответчикам с уведомлением о вручении. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Гарипова С.И. Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО УО Жилкомсервис (подробнее)Судьи дела:Гарипова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-530/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|