Приговор № 1-125/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021

В изложении дело № 1-125/2021 31RS0024-01-2021-001359-69
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И.,

потерпевших Т., З.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося в Ростовской области, гражданина РФ, проживавшего без регистрации по адресу: Белгородская область, город Шебекино, образование среднее специальное, холостого, не состоящего на воинском учете, судимого

21.07.2016 года Шебекинским районным судом Белгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 24.03.2020 года освобождён 4.04.2020 года условно-досрочно;

6.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 26.11.2020 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 10 дней, 4.02.2021 года освобожден по отбытию наказания;

25.05.2021 года Шебекинским районным судом Белгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2021 года около 15 часов 30 минут ФИО1 пришел к домовладению г. Шебекино Белгородской области по месту жительства своего знакомого Т., для совместного распития спиртного.

Убедившись об отсутствии Т. по месту проживания, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное проникновение в жилой дом и тайное хищение имущества последнего.

21 апреля 2021 года около 15 часов 30 минут ФИО1, в ходе реализации своего преступного умысла, через окно, путем разбития стекла оконной рамы, незаконно проник в жилой дом г. Шебекино Белгородской области.

Находясь в жилом доме г. Шебекино Белгородской области, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно? тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Т..: бензиновую косу, стоимостью 2300 рублей; бензопилу стоимостью 2100 рублей; машину фрезерную стоимостью 3000 рублей; мультимедийную акустическую систему 2.1 стоимостью 450 рублей; коричневую куртку из кожзаменителя, стоимостью 1200 рублей; а всего похитил чужого имущества на общую сумму 9050 рублей, причинив Т. значительный ущерб.

25 апреля 2021 года около 10 часов 50 минут ФИО1 находился возле магазина «Народный», в районе дома г.Шебекино Белгородской области, где встретил З., который отказался приобрести у него ранее похищенную из дома Т. бензиновую косу, но передал по его просьбе ему 60 рублей для приобретения спиртного, показав деньги в большей сумме и положив их в карман своих брюк, в связи с чем у ФИО1 сформировался преступный умысел на открытое хищение денег и имущества З.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 11 часов 25 апреля 2021 года, находясь возле магазина «Народный», в районе дома. № г. Шебекино Белгородской области, опасаясь возможного сопротивления его преступным действиям, нанес З. удар кулаком в лицо, от которого последний упал на землю, после чего, подавляя сопротивление, нанес потерпевшему не менее двух ударов руками и ногами по голове и телу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а затем, в ходе реализации своего единого прямого преступного умысла, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, из кармана брюк открыто похитил принадлежащие З.. деньги в сумме 5100 рублей и сотовый телефон, стоимостью 900 рублей, причинив З.. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, виновным себя признал частично.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего Т., свидетелей, протоколами осмотров, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя и оценивая представленные государственным обвинителем и стороной защиты доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд признал их достаточными и посчитал вину ФИО1 в краже имущества Т., совершенной с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицировал по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего З.., свидетелей, протоколами осмотров, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя и оценивая представленные государственным обвинителем и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признал их достаточными и посчитал вину ФИО1 в грабеже, то есть открытом хищении денег и имущества З., совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, доказанной.

В судебном заседании государственный обвинитель Пискарев В.И. изменил обвинение, предъявленное ФИО1 в грабеже денег и имущества З., по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, уменьшив количество ударов руками и ногами, нанесенных 25.04.2021 года потерпевшему З.. ФИО1 при указанных в обвинении обстоятельствах, после падения потерпевшего на землю, до не менее двух ударов, обосновав тем, что первоначальное обвинение о нанесении З. ФИО1 не менее десяти ударов в данной части не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Подсудимый ФИО1 и защитник Ищенко Е.В. не возражали против изменения обвинения, так как изменение обвинения улучшает положение подсудимого.

Позицию государственного обвинителя суд признал обоснованной, подтвержденной в судебном заседании показаниями потерпевшего З.., заключением судебно-медицинского эксперта, не ухудшающей положения подсудимого и не нарушающей его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицировал по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признал признание вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал рецидив преступлений, который образует не снятая и не погашенная в установленном законом порядке судимость по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 21.07.2016 года.

Суд признал ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначил ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - на срок 2 года;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначил ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединил неотбытое наказание по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 25 мая 2021 года, и окончательно назначил ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий Д.А.Семёнов

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 03.08.2021г.

Председательствующий Д.А.Семёнов

Приговор11.08.2021