Постановление № 5-316/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-316/2024

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«10» октября 2024г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

перевозчика «LTD YILDIPJM LOJISTIK», юридический адрес: Грузия, <адрес> «а»/111, ID №,

по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


03.06.2024г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) на транспортном средстве марки «ДАФ» за регистрационным знаком QV833QQ/BB043U под управлением гражданина Турецкой Республики (далее - TP) ФИО1, являющегося водителем перевозчика «LTD YILDIPJM LOJISTIK» перемещен товар - «сборный груз в ассортименте».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №№, 210-2 и 210-3, счет-фактура (инвойс) №№BF02024000004029 от ДД.ММ.ГГГГ, МВЕ202400000005 от ДД.ММ.ГГГГ, TPJC 2403 от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «LTD YILDIPJM LOHSTIK» товар - «сборный груз в ассортименте», в количестве 235 грузовых мест, общим весом брутто товара 18 687,58кг. перевозился из Дубая в Кыргызскую Республику.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) возникли подозрения на недостоверное заявление сведений о количестве мест наименований и весе товара в грузовом отсеке (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В рамках профиля риска № в результате проведенного таможенного досмотра грузового отсека транспортного средства (акт таможенного досмотра №) и при вскрытии установлено превышение веса брутто товара по CMR № на 114,3кг.

Кроме того, помимо товара перевозимого согласно товаросопроводительным документам, установлено наличие товаров не указанных в товаросопроводительных документах, представленных таможенному органу при прибытии на территорию ЕАЭС, а именно:

-8 металлических конструкций, общим весом 5кг.;

-24 пластмассовых дощечек мраморной окраски, общим весом 9кг.;

-24 деревянных ниш, общим весом 16кг. Общий вес незаявленных товаров составил 30кг.

Перевозчик «LTD YILDIPJM LOJISTIK» в нарушение требований ст.ст.88, 89 ТК ЕАЭС, при прибытии товаров на таможенную территорию Союза сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании товара.

Таким образом перевозчик «LTD YILDIPJM LOJISTIK» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении перевозчика «LTD YILDIRIM LOJISTIK» возбуждено дело об АП № по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Товары, не указанные в товаросопроводительных документах изъяты в рамках производства по делу об АП и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

Представитель перевозчика «LTD YILDIRIM LOJISTIK», будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности перевозчика «LTD YILDIRIM LOJISTIK» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Согласно п.26 ст.2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Статьей 88 ч.1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно п.1 ч.1 ст.89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых шести знаков.

Судом установлено, что 03.06.2024г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) на транспортном средстве марки «ДАФ» за регистрационным знаком QV833QQ/BB043U под управлением гражданина Турецкой Республики ФИО1, являющегося водителем перевозчика «LTD YILDIPJM LOJISTIK» перемещен товар - «сборный груз в ассортименте».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №№, 210-2 и 210-3, счет-фактура (инвойс) №№BF02024000004029 от ДД.ММ.ГГГГ, МВЕ202400000005 от ДД.ММ.ГГГГ, TPJC 2403 от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «LTD YILDIPJM LOHSTIK» товар - «сборный груз в ассортименте», в количестве 235 грузовых мест, общим весом брутто товара 18 687,58кг. перевозился из Дубая в Кыргызскую Республику.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) возникли подозрения на недостоверное заявление сведений о количестве мест наименований и весе товара в грузовом отсеке (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В рамках профиля риска № в результате проведенного таможенного досмотра грузового отсека транспортного средства (акт таможенного досмотра №) и при вскрытии установлено превышение веса брутто товара по CMR № на 114,3кг.

Кроме того, помимо товара перевозимого согласно товаросопроводительным документам, установлено наличие товаров не указанных в товаросопроводительных документах, представленных таможенному органу при прибытии на территорию ЕАЭС, а именно:

-8 металлических конструкций, общим весом 5кг.;

-24 пластмассовых дощечек мраморной окраски, общим весом 9кг.;

-24 деревянных ниш, общим весом 16кг. Общий вес незаявленных товаров составил 30кг.

Перевозчик «LTD YILDIPJM LOJISTIK» в нарушение требований ст.ст.88, 89 ТК ЕАЭС, при прибытии товаров на таможенную территорию Союза сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании товара.

Товары, не указанные в товаросопроводительных документах изъяты в рамках производства по делу об АП и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Вина перевозчика «LTD YILDIPJM LOJISTIK» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении перевозчика «LTD YILDIRIM LOJISTIK»;

-товаросопроводительными документами: товаротранспортная накладная: CMR №№, 210-2 и 210-3, счет-фактура (инвойс) №№BF02024000004029 от ДД.ММ.ГГГГ, МВЕ202400000005 от ДД.ММ.ГГГГ, TRK 2403 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса свидетеля - инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО2, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом по делу об АП 10801000-1596/2024 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины перевозчика «LTD YILDIRIM LOJISTIK» в инкриминируемом правонарушении.

Доказательства того, что расхождения между сведениями, приведенными в товаросопроводительных документах, и содержимым транспортного средства не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, находящимися вне контроля перевозчика причинами, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность перевозчика «LTD YILDIRIM LOJISTIK», по делу не установлены.

С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить перевозчику «LTD YILDIRIM LOJISTIK» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Перевозчика «LTD YILDIRIM LOJISTIK» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

-8 металлических конструкций, общий вес 5кг.;

-24 пластмассовых дощечек мраморной окраски, общий вес 9кг.;

-24 деревянных ниш, общим весом 16кг., общий вес товаров 30кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.



Суд:

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исмаилова Энжела Абдурахмановна (судья) (подробнее)