Определение № 12-446/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-446/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО2, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО5 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 24.01.2017г. о назначении наказания по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 24.01.2017г. Цветков ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. Вместе с тем просит суд о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда <адрес> и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжалуемое постановление содержит разъяснение срока и порядка его обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и, в случае его пропуска, может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

В своей жалобе ФИО1 указывает на то, что не согласен с постановлением мирового судьи, в связи с чем, просит суд его отменить, поскольку вину свою не признает, производство по делу просит прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения в его действиях. Данное постановление ФИО1 получено 24.01.2017г., о чем в материалах дела имеется расписка, в связи с чем срок на подачу обжалуемого постановления заявителем пропущен, и жалоба подана в суд лишь 10ДД.ММ.ГГГГг., то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы. Кроме того, ФИО1 наказание в части уплаты штрафа в размере 30 тыс. рублей, исполнено, о чем в материалах дела имеется квитанция от 15.02.2017г.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 24.01.2017г. о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 УК РФ, без рассмотрения по существу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 24.01.2017г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – возвратить ФИО1 без рассмотрения.

Определение суда вступает в законную силу после его оглашения. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья ФИО2