Постановление № 1-203/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-203/2019УИД 42RS0017-01-2019-001050-90 Дело № 1-203/2019 (11901320065200342) о прекращении уголовного дела г. Новокузнецк 03 сентября 2019 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А., при секретаре Слушкиной О.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Карабаевой Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника Васейкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая К.А.В. в подготовительной части судебного заседания 08.08.2019 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым. Выслушав мнения подсудимого, защитника, согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение государственного обвинителя, полагающего возможным освободить ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как он на день совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, потерпевшая К.А.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Карабаева Ю.С. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него за примирением подсудимого с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела1-203/2019 (11901320065200342), - оставить в материалах данного уголовного дела; четыре колеса (с зимними шинами и литыми дисками), две автомобильные фары, аккумулятор, переданные на хранение потерпевшей К.А.В.,- оставить у собственника. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.А. Федосенко Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федосенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-203/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |