Решение № 2-3-358/2017 2-3-358/2017~М-3-344/2017 М-3-344/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3-358/2017

Дело №2-3-358/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Килемары 19 декабря 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

с участием истца - представителя Союза потребительских обществ Республики Марий Эл ФИО1,

ответчика - представителей Потребительского кооператива «Ардинское сельское потребительское общество» ФИО2 и ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ершовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к Потребительскому кооперативу «Ардинское сельское потребительское общество» о взыскании задолженности по членским взносам в общей сумме 264340 рублей 31 копейка и судебных расходов в сумме 5844 рубля,

у с т а н о в и л:

Союз потребительских обществ Республики Марий Эл /далее Марпотребсоюз или истец/ обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Ардинское сельское потребительское общество» /далее ПК «Ардинское СПО» или ответчик/ о взыскании задолженности по членским взносам в общей сумме 264340 рублей 31 копейка и судебных расходов в сумме 5844 рубля. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ПК «Ардинское СПО» (ранее Ардинское сельское потребительское общество) является членом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл. Согласно п.4.2 Устава Союза потребительских обществ Республики Марий Эл член Союза обязан уплачивать в полном объеме установленный размер членских взносов на ведение уставной деятельности Союза. В нарушение данной обязанности, возложенной Уставом, ответчик в период с октября 2016 года по июнь 2017 года в полном размере регулярные взносы не вносил, что привело к образованию задолженности в размере 245840 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате членских взносов истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ, размер которых за вышеуказанный период составляет 18500 рублей 31 копейка. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере 5844 рубля, поскольку данные расходы истец понес по вине ответчика с целью защиты нарушенного права.

На судебном заседании представитель истца Союза потребительских обществ Республики Марий Эл ФИО1, действующая на основании доверенности от 13 марта 2017 года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала объяснения, не противоречащие вышеизложенному, дополнив, что поскольку до настоящего времени ответчик является членом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, он обязан исполнять обязанности члена Союза, в том числе, и по оплате регулярных взносов.

Представители ответчика ПК «Ардинское СПО» ФИО2, действующая на основании доверенности от 18 апреля 2017 года, и ФИО3, действующий на основании доверенности от 18 августа 2015 года, исковые требования признали в части наличия задолженности за октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года и по 21 февраля 2017 года) в размере 99230 рублей, указав, что 19 января 2017 года ответчик направил в адрес представителя Марпотребсоюза заявление о решении пайщиков ПК «Ардинское СПО» от 30 ноября 2016 года о выходе из членов Союза, с просьбой рассмотреть данный вопрос о выходе и провести собрание членов Союза потребительских обществ Республики Марий Эл. При этом к заявлению прилагались все необходимые документы. 21 января 2017 года вышеназванное заявление было получено истцом. 24 января 2017 года председателем Совета Марпотребсоюза в адрес ответчика направлен ответ на заявление, в котором указано, что заявление о выходе из состава Союза будет рассмотрено в соответствии со ст.32.1 Закона Российской Федерации №3085-1 от 19июня1992года «О потребительской кооперации» /далее Закона/. Поскольку по истечении 30 дней со дня получения заявления истцом общее собрание представителей потребительских обществ не было созвано, ответчик обратился в суд с иском о возложении на истца обязанности совершения действий по рассмотрению заявления о прекращении членства в Союзе потребительских обществ. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 июня 2017 года заявленные требования удовлетворены. Данное решение вступило в законную силу. При этом в вышеназванном решении суда сделан вывод о том, что в действиях Марпотребсоюза усматриваются признаки злоупотребления правом в виде создания ПК «Ардинское СПО» препятствий при выходе из числа членов Союза.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно Устава ПК «Ардинское СПО» является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц, созданным в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов.

В целях осуществления деятельности, направленной на удовлетворение материальных и иных потребностей своих пайщиков, ПК «Ардинское СПО» осуществляет конкретные виды деятельности, определенные п. 2.2 Устава ПК «Ардинское СПО».

Марпотребсоюз является добровольным объединением членов Союза – потребительских обществ, созданным по территориальному признаку на основании решений общих собраний потребительских обществ для координации деятельности потребительских обществ, содействия развитию их деятельности, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, представления их интересов в государственных органах, органах местного самоуправления и международных организациях, а также для оказания потребительским обществам правовых, информационных и иных услуг и решения других вопросов. Решения органов управления Союза по вопросам, определенным в Уставе, обязательны для его членов – потребительских обществ (п.п. 1.2, 2.1 Устава Марпотребсоюза).

Судом установлено, что ПК «Ардинское СПО» является членом Марпотребсоюза.

В соответствии с п.4.2 Устава Союза потребительских обществ Республики Марий Эл член союза обязан уплачивать в полном объеме установленный размер членских взносов на ведение уставной деятельности Союза.

Статья 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» определяет взнос члена союза как регулярное поступление денежных средств, вносимых членом союза на покрытие расходов союза и осуществление уставной деятельности союза в порядке, установленном уставом союза.

В соответствии с п.2 ст.35 вышеназванного Закона определение размера взноса членов союза относится к исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления 115-го общего собрания представителей потребительских обществ Республики Марий Эл от 15 апреля 2016 года определены размеры регулярных взносов на 2016 год для ПК «Ардинское СПО» в размере 45810 рублей; постановлением 116-го общего собрания представителей потребительских обществ Республики Марий Эл от 14 апреля 2017 года определены размеры регулярных взносов на 2017 год для ПК «Ардинское СПО» в размере 34480 рублей. В соответствии с п.2 вышеназванных постановлений оплата регулярных взносов производится до 10-го числа текущего месяца. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что в период с октября 2016 года по июнь 2017 года истцом начислялись для ответчика регулярные взносы в следующих размерах: за октябрь 2016 года – 34480 рублей; за ноябрь 2016 года – 34480 рублей; за декабрь 2016 года – 34440 рублей; за январь 2017 года – 34440 рублей; за февраль 2017 года – 34440 рублей; за март 2017 года – 34440 рублей; за апрель 2017 года – 34600 рублей; за май 2017 года – 34480 рублей; за июнь 2017 года – 34480 рублей. Таким образом, общий размер начисленных ответчику регулярных взносов за период с 01 октября 2016 года по 30 июня 2017 года составляет 310280 рублей.

Не оспаривается сторонами и то обстоятельство, что в период с октября 2016 года по июнь 2017 года ответчиком была произведена оплата регулярных взносов в следующих размерах: на основании платежного поручения №2370 от 02 ноября 2016 года – 10000 рублей за октябрь 2016 года; на основании платежного поручения №10 от 09 января 2017 года – 20000 рублей за ноябрь 2016 года; на основании платежного поручения №1497 от 18 сентября 2017 года – 34440 рублей за январь 2017

года /л.д. 30, 31, 32/.

Из вышеизложенных расчетов следует, что размер не оплаченных ответчиком регулярных взносов за период с 01 октября 2016 года по 30- июня 2017 года составляет 245840 рублей (310280 рублей – 64440 рублей = 245840 рублей).

В обоснование возражений относительно законности заявленных исковых требований сторона ответчика ссылается на вступившее в законную силу решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 июня 2017 года, которым на Союз потребительских обществ Республики Марий Эл была возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу созвать совет Союза, на заседание которого включить в повестку дня вопрос о рассмотрении заявления ПК «Ардинское СПО» о выходе из членов Марпотребсоюза и передать данное заявление, созвав общее собрание уполномоченных представителей потребительских обществ Марпотребсоюза, для принятия Общим собранием уполномоченных представителей решения о прекращении членства потребительского кооператива «Ардинское СПО» в Союзе потребительских обществ Республики Марий Эл. Решение суда вступило в законную силу 07 сентября 2017 года /л.д. 84-88, 89-91/.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение вышеназванного решения суда 09 ноября 2017 года было проведено 117-е общее собрание представителей потребительских обществ Республики Марий Эл, на котором принято решение отказать ПК «Ардинское СПО» в выходе из состава Союза потребительских обществ Республики Марий Эл в связи с нарушением процедуры выхода из Союза потребительских обществ Республики Марий Эл /л.д. 23/.

Из объяснений представителей ответчика, полученных в ходе судебного заседания, следует, что данное решение обжаловано ПК «Ардинское СПО» в судебном порядке, решение по делу не принято.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено доказательств того, что в период с октября 2016 года по июнь 2017 года ответчик не являлся членом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с чем, суд делает вывод о том, что в вышеназванный период времени ПК «Ардинское СПО» являлось членом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, поэтому в соответствии с п.4.2 Устава Союза потребительских обществ Республики Марий Эл обязан уплачивать в полном размере членские взносы на ведение уставной деятельности Союза. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика ФИО2, отвечая на вопрос представителя истца, пояснила, что до настоящего времени ПК «Ардинское СПО» пользуется правами члена Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, следовательно, обязан нести предусмотренные действующим законодательством, в частности, Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и Уставом Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, обязанности, в том числе, и обязанности по оплате ежемесячных регулярных взносов.

Вышеназванное решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 июня 2017 года, на которое сторона ответчика ссылается как на основание своих возражений по поводу заявленных требований, не освобождает ответчика от исполнения обязанностей по оплате ежемесячных регулярных взносов члена Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, поскольку не свидетельствует о том, что прекращено членство ПК «Ардинское СПО» в Союзе потребительских обществ Республики Марий Эл.

Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к ПК «Ардинское СПО» о взыскании задолженности по регулярным взносам за период с октября 2016 года по июнь 2017 года в размере 245840 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с 11 октября 2016 года по 10 ноября 2017 года в размере 18500 рублей 31 копейка.

Разрешая данное требование, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

При проверке судом представленного истцом расчета процентов, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11 октября 2016 года (дата, следующая за датой окончания срока уплаты регулярного взноса за октябрь 2016 года) по 10 ноября 2017 года (дата, на которую произведен расчет при обращении с иском в суд), суд признает его соответствующим условиям и ставке, предусмотренным ст.395 ГК РФ, данный расчет процентов не является завышенным. При этом суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ рассматривает дело в пределах заявленных требований. Проценты за неправомерное удержание денежных средств (не исполнения обязанности по уплате ежемесячных регулярных взносов) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате ежемесячных взносов как члена Союза потребительских обществ в сроки, установленные общим Собранием представителей потребительских обществ Республики Марий Эл (до 10-го числа текущего месяца). При расчете процентов за неправомерное удержание денежных средств суд полагает правильным применение ст.395 ГК РФ, поскольку между сторонами не предусмотрена договорная неустойка за не исполнение обязанностей по оплате ежемесячных регулярных взносов.

При проверке расчета процентов, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11 октября 2016 года по 10 ноября 2017 года, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которого по п.1 ст.395 ГК РФ если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

С учетом вышеизложенного, суд признает обоснованными исковые требования Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к ПК «Ардинское СПО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2016 года по 10 ноября 2017 года в размере 18500 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную им при подаче искового заявления в суд на основании платежного поручения №933 от 08 ноября 2017 года в сумме 5844 рубля /л.д. 70/.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в заявленном размере 5844 рубля.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к Потребительскому кооперативу «Ардинское сельское потребительское общество» о взыскании задолженности по членским взносам в общей сумме 264340 рублей 31 копейка и судебных расходов в сумме 5844 рубля удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Ардинское сельское потребительское общество» в пользу Союза потребительских обществ Республики Марий Эл задолженность по членским взносам в общей сумме 264340 рублей 31 копейка и судебные расходы в сумме 5844 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2017 года.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова