Решение № 2А-2590/2017 2А-2590/2017~М-2389/2017 А-2590/2017 М-2389/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-2590/2017

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №а-2590/17


Решение


Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 18 по Ростовской области и является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:

- иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером 61:01:01790103:4240, площадью 79, расположенные по адресу: <адрес> «а», дата регистрации права 17.12.2009г.;

- иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером 61:01:0000000:1453, площадью 189799,20, расположенные по адресу: <адрес>, пруд балочного типа «Захарий», дата регистрации права 03.03.2005г.;

- с 18.01.2006г. земельный участок с кадастровым номером 61:01:0600014:403, площадью 67500, расположенный по адресу: <адрес>;

- с 02.10.2015г. земельный участок с кадастровым номером 61:01:0170103:6402, площадью 433, расположенный по адресу: <адрес>А.

Однако, ФИО1 как плательщиком налога не был уплачен налог на имущество физических лиц и земельный налог.

Административный истец указал, что в связи с наличием недоимки по налогам в адрес ФИО1 в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате налоговых обязательств № 24410 от 22.12.2016г. на сумму 303 753 рубля, сумму пени 2036,33 рублей. Общая сумма задолженности по требованиям составляет 305789,33 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику были начислены пени в сумме 2036,33 рублей за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Указанные требования в добровольном порядке ФИО1 не исполнила, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Административный истец представитель Межрайонная ИФНС № 18 по Ростовской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица МПТИ Азовского района, в судебное заседание не явились, суд на основании ст.289 КАС РФ находит, что их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав представителя административного истца, исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 397 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. ст. 72, 75 НК Российской Федерации пеней является способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается сведениями из ОУФМС России по РО в г. Азове от 18.01.1977г., что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Степной, <адрес>, следовательно состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>.

Из искового заявления следует и подтверждается выписками из базы данных собственников имущества, приобщенными к материалам дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:

- иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером 61:01:01790103:4240, площадью 79, расположенные по адресу: <адрес> «а», дата регистрации права 17.12.2009г.;

- иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером 61:01:0000000:1453, площадью 189799,20, расположенные по адресу: <адрес>, пруд балочного типа «Захарий», дата регистрации права 03.03.2005г.;

- с 18.01.2006г. земельный участок с кадастровым номером 61:01:0600014:403, площадью 67500, расположенный по адресу: <адрес>;

- с 02.10.2015г. земельный участок с кадастровым номером 61:01:0170103:6402, площадью 433, расположенный по адресу: <адрес>А.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

В исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 как плательщиком налога не был уплачен налог на имущество физических лиц и земельный налог.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 налоговой инспекцией было направлено требование об уплате налоговых обязательств № 24410 от 22.12.2016г. на сумму 303 753 рубля, сумму пени 2036,33 рублей. Общая сумма задолженности по требованиям составляет 305789,33 рублей, что подтверждается расчетами пени, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2 ст. 48 НК РФ).

Из положений ст. 286 КАС РФ так же следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как было указано ранее, налоговой инспекцией ФИО1 было выставлено требование № 24410 об уплате налогов и пени в срок до 07.02.2017г., указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, в связи с чем, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ за № 2а-361/2017 от 17.04.2017г. В установленные законом сроки административный ответчик направил в суд заявление об отмене судебного приказа.

26.04.2017г. Мировым судьей судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что административным истцом настоящее административное исковое заявление подано 18.09.2017г., о чем имеется соответствующая отметка на исковом заявлении и шестимесячный срок для обращения в суд о взыскании недоимки по налогам и пени, исчисляемый со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов №24410, то суд полагает, что налоговым органом, установленный ст.48 НК РФ срок для обращения в суд не пропущен.

В возражениях, направленный в суд, ФИО1 указала, что не согласна с оценкой недвижимого имущества, из которой исчислен налог, Однако, доказательств того, что административным истцом неверно исчислены налоги в суд не представила.

На основании изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 имеющуюся задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, и начисленных пени на недоимку на имущество физических лиц и по земельному не уплатила, суд находит требования МИФНС № 18 по Ростовской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены на сумму 305789,33 рублей и истец был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6257,89 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки за 2015 год по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 303753 (триста три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля; пени в размере 2025 (две тысячи двадцать пять) рублей 02 копейки;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских округов: пени в размере 11 (одиннадцать) рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 257 (шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 30 октября 2017г.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №18 по РО (подробнее)

Иные лица:

МПТИ Азовского района Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)