Постановление № 5-46/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело об адм. правонарушении № 5-46/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 августа 2017 года г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Маргатской Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 2222 <иные данные> ФИО2, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца <адрес><иные данные> проживающего по адресу: <адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России поКалининградскойобласти от ХХ ХХ ХХ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения<иные данные> ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу ХХ ХХ ХХ однако в установленный законом срок ФИО2 штраф не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся. При этом он пояснил, что причины неуплаты названного административного штрафа в установленный срок послужило несвоевременное получение им копии постановления ХХ ХХ ХХ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его заявления о признании вины, также подтверждается совокупностью представленных в военный суд материалов: протоколом об административном правонарушении ХХХ ХХ ХХ ХХ; копией постановления инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ХХ ХХ ХХ; отчетом об отслеживании отправлений с официального сайта Почты России; копией платежного поручения ХХ ХХ ХХ на сумму 2000 рублей об оплате штрафа по постановлению ХХ ХХ ХХ; карточкой водителя.

Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно пункту 34 которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору, имеющейся на официальном интернет-сайте ФГУП «Почта России» в открытом доступе, постановление должностного лица ХХ ХХ ХХ было направлено ФИО2 заказным почтовым отправлением по адресу места его жительства. Данное письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ХХ ХХ ХХ. В связи с этим и принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанное постановление должностного лица вступило в законную силу ХХ ХХ ХХ.

На основании изложенного, в срок, ХХ ХХ ХХ назначенный штраф в размере 2000 рублей подлежал уплате в добровольном порядке. Однако ФИО2 в предусмотренный законом срок штраф не уплатил.

Как установлено рассрочка либо отсрочка уплаты штрафаФИО2 не предоставлялась.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлеченияФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственностьФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначенииФИО2 вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя.

В связи с тем, что в силу требований ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим, то считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (2000 рублей х 2 = 4000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК поКалининградской области (УМВД России по Калининградской области), ИНН <***>, КПП 390601001, р/счет <***> в отделение Калининград, КБК 18811630020016000140, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, постановление (УИН) 18810439167070006461.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Балтийский гарнизонный военный суд документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а ФИО2 – привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1