Решение № 2А-4607/2019 2А-4607/2019~М-3960/2019 М-3960/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-4607/2019Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Копия ИФИО1 20 августа 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе: судьи Германовой С.В., при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4607/2019 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № У МВД России по <адрес> о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора, в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 голу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором того же суда по ст. ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ к назначенному наказанию, частично, присоединено наказание, назначенное приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказанием в колонии - поселения. 11.10.2007г. Центральным районным судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от 02.12.2010г. ФИО2 освобожден условно-досрочно от оставшейся не отбытой части наказания на 1 год 9 месяцев. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от 18.10.2011г. ФИО2 условно-досрочное освобождение отменено и назначено наказание в виде не отбытой части наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от 11.10.2007г. в виде 1 года 9 месяцев в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> с 18.10.2011г. по 17.07.2013г. Решением Центрального районного суда <адрес> от 10.02.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, в период с 22.00 до 06.00 часов находиться по месту жительству, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от 05.08.2015г. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 16.09.2018г. и установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц. Решением Центрального районного суда <адрес> от 28.10.2015г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 16.03.2019г. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В 2019 г. ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности. Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 и установить дополнительные ограничения. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявления не возражает. Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В соответствии со ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 голу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором того же суда по ст. ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ к назначенному наказанию, частично, присоединить наказание, назначенное приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказанием в колонии - поселения. 11.10.2007г. Центральным районным судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от 02.12.2010г. ФИО2 освобожден условно-досрочно от оставшейся не отбытой части наказания на 1 год 9 месяцев. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от 18.10.2011г. ФИО2 условно-досрочное освобождение отменено и назначено наказание в виде не отбытой части наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от 11.10.2007г. в виде 1 года 9 месяцев в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> с 18.10.2011г. по 17.07.2013г. Решением Центрального районного суда <адрес> от 10.02.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, в период с 22.00 до 06.00 часов находиться по месту жительству, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет выезда за пределы <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от 05.08.2015г. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 16.09.2018г. и установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц. Решением Центрального районного суда <адрес> от 28.10.2015г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 16.03.2019г. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В 2019 г. ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ- 6 протоколов (ДД.ММ.ГГГГ, 22.03.2019г.,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал по месту жительства в период временных ограничений),материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по каждому; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ - 2 протокола (18.05.2019г., 3ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период временных ограничений), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по каждому; ФИО2 проживает с матерью, характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Судимость в отношении ФИО2 по приговору отДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2 в течение срока административного надзора допустил неоднократное совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявление начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, с сохранением ограничений установленных решениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Установить следующие дополнительные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на весь срок административного надзора, с сохранением ограничений установленных решениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора: - Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой. Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>. Судья /подпись/ С.В.Германова Копия верна. Судья. Подлинный документ подшит в деле №а-4607/2019 (63RS0№-08) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес> секретарь с/з_________________/ФИО5 Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №24 У МВД России по г.Тольятти (подробнее)Иные лица:Прокуратура Центрального р-на г.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Германова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |