Решение № 2-1204/2020 2-1204/2020~М-1061/2020 М-1061/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1204/2020

Дело № 2-1204/2020

УИД 50RS0050-01-2020-001759-07


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 октября 2020 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 880 354,70 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, осуществляя ежемесячные платежи.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 21.03.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 054 365,48 рублей, из которых:

880 354,70 рублей – кредит,

161 594,97 рублей – плановые проценты за пользование кредитом,

12 415,81 рублей – пени.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанных размерах и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная повестка о явке в судебное заседание, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в п.п.67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита в размере 880 354,70 рублей сроком на 30 месяцев с целью реструктуризации (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 880 354,70 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой в размере 18% годовых с целью погашения ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15-20).

В соответствии с указанным договором погашение задолженности по кредиту осуществляется 29 числа каждого календарного месяца путем размещения на счетах заемщика, указанных в индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежного средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, размер ежемесячного платежа 35 657,26 рублей, последнего платежа - 36 545,40 рублей.

Согласно представленной выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит по договору № в размере 880 354,70 рублей (л.д.58).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно расчету (л.д. 10-14) по состоянию на 21.03.2020 задолженность ответчика перед банком составила 1 166 107,76 рублей, из которых:

задолженность по плановым процентам – 161 594,97 рублей,

задолженность по пени – 124 158,09 рублей,

остаток ссудной задолженности – 880 354,76 рублей.

В силу п. 5.1 общих условий указанного выше кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисленных за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлен размер неустойки (пени) – 0,1%.

Расчет соответствует договору, при этом истец заявил требование о взыскании неустойки в сумме 10-кратно уменьшенной по сравнению с суммой неустойки, рассчитанной в соответствии с условиями кредитного договора – 124 158,09 рублей против 12 415,81 рублей, снизив ее тем самым до уровня обоснованной соразмерности последствиям нарушения обязательств заемщиком.

В связи с чем суд полагает заявленную ко взысканию неустойку соразмерной.

В соответствии с п. 4.1.2 общих условий договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п. 2.5 договора.

Также п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными положениями ГК Российской Федерации и кредитного договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30-32).

До настоящего времени требование банка о возврате долга ответчиком не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд считает исковые требования банка, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 13 471,83 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 333, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.03.2020 включительно в общем размере 1 054 365 (Один миллион пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей 48 копеек, из которых:

880 354 (Восемьсот восемьдесят тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 70 копеек – кредит,

161 594 (Сто шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 97 копеек – плановые проценты за пользование кредитом,

12 415 (Двенадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 81 копейка – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 13 471 (Тринадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 15 октября 2020 г.

Судья Т.Ю. Хаванова