Постановление № 5-201/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017

Дело № 5- 201/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальном образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил потребление наркотического средства без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 по адресу: <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 ФИО1 употребил без назначения врача внутримышечно наркотическое средство «героин» по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Факт употребления наркотического вещества подтверждается справкой ХТИ №* от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял наркотическое средство без назначения врача по мету своего жительства.

Проверив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20 декабря 1998 года) каждая сторона с учетом своих конституционных положений и основных принципов своей правовой системы принимает такие меры, которые могут потребоваться для того, чтобы признать правонарушениями согласно своему законодательству, когда они совершаются преднамеренно, хранение, приобретение или культивирование любого наркотического средства или психотропного вещества для личного потребления в нарушение положений Конвенции 1988г., Конвенции ООН 1961г. с поправками или Конвенции 1971г.

Статьей 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Понятие наркотических средств и психотропных веществ определено в ст. 1 названного Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в определенные списки.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» диацетилморфин (героин) средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 без назначения врача употребил наркотическое средство: 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), 6-моноацетилморфин (список I), кодеин (список II), декстрометорфан (список III), кофеин, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «ТОКНД» Министерства здравоохранения Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №*.

Вина правонарушителя подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №*; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №*; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №*; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №*; справкой по протоколу медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, составленному на гр-на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ Тверской области «Тверской областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №*, согласно которой в моче ФИО1 обнаружены 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), 6-моноацетилморфин (список I), кодеин (список II), декстрометорфан (список III), кофеин.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно совершение потребления наркотического вещества без назначения врача.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дела не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств по делу не имеется.

При решении вопроса о выборе вида наказания из альтернативных, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание, отсутствие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок административного наказания с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста ФИО1 ФИО6 включить срок административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 ФИО7 пройти диагностику в ГБУЗ «Кимрская центральная районная больница» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Смирнова