Определение № 2-2155/2016 2-90/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-2155/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Баксанского районного суда Кабардино – Балкарской республики ФИО1, изучив гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Зольского районного суда КБР от 05.12.2016г. данное исковое заявления было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Определением Зольского районного суда от 06.12.2016г. гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины передано в Баксанский районный суд КБР по территориальной подсудности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку истец (банк) заявил требование вытекают из заключенного сторонами договора займа, условиями которого прямо предусмотрено в том числе начисление процентов и неустойки, можно сделать вывод о том, что требования банка основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Кроме того пунктом 7 ст. 127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с положением ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ вынесение судебного приказа отнесено исключительно к подсудности мирового судьи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск не относится к подсудности Баксанского районного суда КБР, поскольку данный спор подлежит разрешению в порядке, предусмотренном главой 11 ГПК РФ, путем подачи заявления в соответствующий судебный участок мирового суда Баксанского судебного района, по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 134 ч.1 п.1 судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом.

Как следует из платежного поручения № от 14.11.2016г. при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит полному возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., прекратить.

Возвратить АО «Кредит Европа Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от 14.11.2016г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

<данные изъяты> - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР ФИО1