Решение № 2-606/2019 2-606/2019(2-7339/2018;)~М-6842/2018 2-7339/2018 М-6842/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-606/2019




Дело №2-606/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Фролковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 16 января 2019 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Свои требования мотивирует тем, что 24 июня 2013 года Банком ВТБ 24 (ПАО), (на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (ЗАО), ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО): №..., в валюте РФ.

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) составляет 50000 руб.

Договор состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и распиской представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между Ответчиком и Истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Получив банковскую карту (что подтверждается Распиской), заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с кредитором путем присоединения.

Согласно Правил Заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита согласованного в расписке в получении карты.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 17 % годовых.

Исходя из п.п. 5.1., 5.3. Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на 05 сентября 2018 года задолженность ФИО1 по карте №... (рег.№ договора №...), согласно расчетов составила 67 551,34 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 49 520, 17 руб.; плановые проценты - 4 876,83 руб.; пени-13 154,34 руб.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме 1315,43 руб., что составляет 10% от суммы задолженности.

19 июня 2013 года Банк ВТБ 24 (ПАО), на момент заключения договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2000000 руб. на срок по 19 июня 2020 года с взиманием за пользование Кредитом 25,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №..., открытый в Банке (у Истца) и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 29-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 28-ое число (включительно) текущего календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с пунктом 2.5. кредитного договора и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно пункта 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.

По состоянию на 10 сентября 2018 года задолженность ФИО1 согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от 19.06.2013 года составляет 1471002,58 руб., в том числе: 1108251,52 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 154216,39 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 90037,90 руб. - сумма задолженности по пени; 118496,77 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 9003,79 руб.; и пени по просроченному долгу в размере 11849,67 руб., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

В связи с чем истец, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... в размере 55712,43 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 49 520, 17 руб.; плановые проценты - 4876,83 руб.; пени-1315,43 руб.; задолженность по кредитному договору №... в размере 1283321,37 руб., в том числе: 1108251,52 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 154216,39 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 9003,79 руб. - сумма задолженности по пени; 11849,67 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14895,17 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, указанной в справке ОАСР, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а также истца, заявившем ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2013 года Банком ВТБ 24 (ПАО), (на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (ЗАО), ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО): №..., в валюте РФ.

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) составляет 50000 руб.

Договор состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и распиской представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между Ответчиком и Истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Получив банковскую карту (что подтверждается Распиской), заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с кредитором путем присоединения.

Согласно Правил Заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита согласованного в расписке в получении карты.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 17 % годовых.

Исходя из п.п. 5.1., 5.3. Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на 05 сентября 2018 года задолженность ФИО1 по карте №... (рег.№ договора №...), согласно расчетов составила 67 551,34 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 49 520, 17 руб.; плановые проценты - 4 876,83 руб.; пени-13 154,34 руб.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме 1315,43 руб., что составляет 10% от суммы задолженности.

19 июня 2013 года Банк ВТБ 24 (ПАО), на момент заключения договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2000000 руб. на срок по 19 июня 2020 года с взиманием за пользование Кредитом 25,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №..., открытый в Банке (у Истца) и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 29-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 28-ое число (включительно) текущего календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с пунктом 2.5. кредитного договора и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно пункта 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.

По состоянию на 10 сентября 2018 года задолженность ФИО1 согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от 19.06.2013 года составляет 1471002,58 руб., в том числе: 1108251,52 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 154216,39 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 90037,90 руб. - сумма задолженности по пени; 118496,77 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 9003,79 руб.; и пени по просроченному долгу в размере 11849,67 руб., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их соответствующими условиям договоров и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Суд считает размер заявленных штрафных санкций соответствующим последствиям нарушения заемщиком своих обязательств.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения №... от 14.11.2018 года следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14895,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 55712,43 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 49 520, 17 руб.; плановые проценты - 4876,83 руб.; пени-1315,43 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 1283321,37 руб., в том числе: 1108251,52 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 154216,39 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 9003,79 руб. - сумма задолженности по пени; 11849,67 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14895,17 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 21 января 2019 года.

Судья: Ю.В. ТРОИЦКОВА



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Троицкова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ