Решение № 2-1518/2023 2-1518/2023~М-845/2023 М-845/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-1518/2023

УИД 63RS0№-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлениюФИО2 кМинистерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> овзыскании возмещения, установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным исковым заявлением, с учетом уточнения, по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0340004:657, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «Железнодорожник», массив 19, участок 14.

При уточнении границ указанного земельного участка Управлением Росреестра по <адрес> выявлено полное пересечение границ сучастками с кадастровыми номерами 63:01:0000000:36877, 63:01:000000036781, правообладателем которого является Министерство транспорта и автомобильных дорог <адрес>. На основании экспертного заключения ППК Росадастр от <дата> при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка истца, выявлено полное пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:36877.

В связи с фактическим изъятием для государственных нужд принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, истец обратился в Министерство транспорта и автомобильных дорог <адрес> с просьбой возместить стоимость изъятого земельного участка, однако ему было отказано по причине отсутствия в сведениях ЕГРН сведений об уточненном местоположении границ земельного участка истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд:

1. Установить границы и площадь земельного участка в размере 849 кв.м., по адресу: <адрес>, СДТ «Железнодорожник», массив 19, участок 14, кадастровый №, в следующих координатах:

Номер точки

Х
Y

1
400131,59

1385191,66

2
400135,51

1385187,37

3
400136,85

1385185,90

4
400137,86

1385184,80

5
400178,36

1385146,53

6
400178,84

1385145,94

7
400187,66

1385155,56

8
400174,31

1385167,93

9
400146,50

1385194,50

10

400139,04

1385201,25

1
400131,59

1385191,66

2. Взыскать с Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> в пользу ФИО2 в счет возмещения за изъятый для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером 63:01:0340004:657, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Железнодорожник», массив 19, участок 14, денежные средства в размере 813336 рублей.

3. Взыскать с Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> в пользу ФИО2 расходы на проведение оценки в размере 7000 рублей.

4. Прекратить право собственности ФИО2 земельный участок по адресу: <адрес>, СДТ «Железнодорожник», массив 19, участок 14, кадастровый № и прекратить кадастровый учет на данный земельный участок.

Определением судьи от <дата> (в протокольной форме) к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ«Железнодорожник».

Представитель истцаШалимова М.И. действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен письменный отзыв на иск.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, СНТ «Железнодорожник» в судебное заседание неявились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, пришел квыводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 8 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно ч.ч. 8, 9 ст. 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от<дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ранее ч. 10 ст. 22) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

На основании ч. 1 ст. 11 и ч. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельного участка устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, которые утверждаются органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Федерального закона Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно п. 1 ст. 42.8 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ «Окадастровой деятельности» уточнение местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ осуществляется по правилам, предусмотренным частью 1.1 статьи 43 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в том числе с использованием документов, указанных в части 3 статьи 42.6 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается представленными документами, что на основании договора купли-продажи от 18.01.2023ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок скадастровым номером 63:01:0340004:657, площадью 792 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Железнодорожник», массив 19, участок 14, что подтверждается сведениями из ЕГРН, запись государственной регистрации № от <дата>.

Согласно сведениям ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 792 кв.м, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании и граница земельного участка не установлена соответствии с требованиями земельного законодательства.

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка ФИО2 обратился в ООО «БТИ-Поволжье».

Из заключения кадастрового инженера ООО «БТИ-Поволжье»ФИО3 от <дата> следует, что площадь земельного участка по результатам измерений составляет 849 кв.м. Границы земельного участка скадастровым номером 63:01:0340004:657 не пересекают границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:033506:536 и 63:01:0340004:908, существующих в ЕГРН по состоянию на <дата>. Фактически, исследуемый земельный участок с кадастровым номером 63601:0340004:657 на местности определен и закреплен забором. Указанный земельный участок имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи, имеющей ограничения для доступа третьих лиц и представляет собой прямоугольник шириной (13,05-12,14) и длиной (65,77-66,72), расположенный между двумя земельными участками, сведения о которых внесены в ЕГРН с кадастровыми номерами 63:01:033506:536 и 63:01:0340004:908. Границы уточняемого земельного участка не имеют изломанности границ, нарушающих требования действующего земельного законодательства, не имеет пересечений фактических границ земельного участка с существующими на местности земельными участками по состоянию на <дата>, не имеют возможность формирования земельного участка в любой иной конфигурации из-за существующих на местности границ сложившегося землепользования.

В связи с тем, что по указанной территории происходит изъятие земельных участков под строительство дороги, ФИО2 обратился с заявлением от <дата> в Министерство транспорта и автомобильных дорог <адрес> с просьбой о возмещении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 63:01:0340004:657, и компенсацию затрат на его оценку.

Письмом Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> от 14.03.2023г. № МТ/1704 по существу отказано в рассмотрении, по причине отсутствия достаточных основания полагать, что земельный участок с кадастровым номером 63:01:0340004:657 находится в зоне планируемого размещения автомобильной дороги общего пользования в <адрес>, 5 этап, расположенной в г.о. Самара.

Как следует из сведений Управления Росреестра по <адрес> от <дата> №/ГФДЗ/2023-582, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, землеустроительное дело на спорный земельный участок отсутствует. Графический материал на спорный земельный участок отсутствует.

Вместе с тем, из сводной ведомости границ землепользования садово-дачного товарищества «Железнодорожник» массив 19 следует, что площадь спорного земельного участка фиксировалась в размере 1089,2 кв.м (727,2 + 71,5 + 290,4).

Как следует из материалов инвентаризации на спорный участок по состоянию на 1959 год, конфигурация земельного участка не изменилась.

Установлено, что спорный земельный участок ставился на кадастровый учет первоначальным правообладателем ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности по завещанию участок от <дата> участок в порядке наследования перешел к ФИО5, а по договору купли-продажи от <дата> к истцу.

Таким образом, ФИО6 приобрел земельный участок всложившихся на местности границах, который огорожен забором. Земельный участок истца расположен в границы СДТ «Железнодорожник», массив «19, участок 14, что подтверждается планом границ земельного участка.Границы спорного земельного участка на местности определены забором с момента предоставления и до настоящего момента забор непереносили, граница земельного участка не изменялась, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности уточненных требований истца,отсутствия пересечений границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0340004:657со смежными земельными участками, и необходимости установления фактических границ уточняемого земельного участка, принадлежащего ФИО2,площадью 849 кв.м, в соответствии со схемой, подготовленной ООО «БТИ-Поволжье».

Вместе с тем, учитывая, что земельный участок истца подлежит изъятию для государственных нужд, истец имеет право на получение соответствующей компенсации.

Так, из сведений ИСОГД г.о. Самара от <дата> № <адрес>-1-1, представленных департаментом градостроительства г.о.Самара, следует, что земельный участок ФИО2 в испрашиваемых границах расположен в общественно-деловой зоне городского значения (Ц-2).

Согласно экспертного заключения филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от <дата>, при проверке сведений окоординатах характерных точек границ испрашиваемого земельного участка, площадью 849 кв.м, выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:36877 (контур 1), площадь пересечения 848,98 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 63:01:0000000:36877 (ранее 63:01:0000000:36781) находится в собственности <адрес>, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Министерства транспорта, что следует из заключения кадастрового инженера и отзыва ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Пунктами 1,2 статьи 279 ГК РФ установлено, что изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется: 1)прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок; 2) прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности; 3) досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

Порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд регулируется главой VII.1 ЗК РФ.

В силу ч.1 ст.56.3 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования (за исключением объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, которые в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности не подлежат отображению в документах территориального планирования); утвержденными проектами планировки территории.

Статьей 56.5 ЗК РФ предусмотрено, что в случае, если в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельные участки, подлежащие изъятию для государственных или муниципальных нужд, а также о зарегистрированных правах на расположенные на таких земельных участках объекты недвижимого имущества, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 56.2 настоящего Кодекса, не менее чем за шестьдесят дней до принятия решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд обязаны, в том числе, обеспечить опубликование в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа (муниципального района в случае, если такие земельные участки расположены на межселенной территории), по месту нахождения земельных участков, подлежащих изъятию, сообщения о планируемом изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд (п.2 ч. 1); собственники, землевладельцы, землепользователи, арендаторы земельных участков, подлежащих изъятию, собственники расположенных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества, лица, которым такие объекты недвижимого имущества принадлежат на иных правах (далее также - правообладатели изымаемой недвижимости) и права которых на земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, в течение шестидесяти дней со дня опубликования сообщения, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, подают заявления в уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 56.2 настоящего Кодекса, об учете их прав (обременений прав) на земельные участки и (или) объекты недвижимости (далее также - заявления об учете прав на недвижимость) с приложением копий документов, подтверждающих эти права (обременения прав). В таких заявлениях указывается способ связи с заявителями, в том числе их почтовый адрес (ч.8) Правообладатели изымаемой недвижимости, права которых на земельные участки и (или) объекты недвижимости не были выявлены в порядке, установленном настоящей статьей, имеют право требовать возмещения от лица, которому предоставлены такие земельные участки (за исключением лиц, которым земельные участки предоставлены на праве безвозмездного пользования), либо при отсутствии указанного лица вправе требовать возмещения за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования. Возврат земельных участков и (или) расположенных-на них объектов недвижимого имущества прежним правообладателям не осуществляется (ч. 11).

Согласно п. 8 ст. 56.6. Земельного кодекса РФ, отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на земельные участки, подлежащие изъятию, и (или) на расположенные на них объекты недвижимого имущества, а также отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ таких земельных участков или сведений об указанных объектах недвижимого имущества либо пересечение одной из границ земельного участка, подлежащего изъятию, и одной из границ другого земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями о последнем, наличие споров о правах на такие земельные участки и (или) на расположенные на них объекты недвижимого имущества не являются препятствием для принятия решения об изъятии.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в то числе, отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).

В соответствии со ст. 3 ФЗ от <дата> № 257-ФЗ «Обавтомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы благоустройства Ф автомобильных дорог.

Согласно ч. 6 ст. 3 указанного ФЗ, автомобильные дороги, которые включаются в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ, являются собственностью субъекта РФ.

В соответствии со ст. 280 ГК РФ, лица, права которых на земельный участок прекращаются в силу его изъятия для государственных или муниципальных нужд, до дня прекращения данных прав владеют, пользуются и распоряжаются в соответствии с законом таким земельным участком по своему усмотрению.

Согласно Положению о министерстве транспорта, связи автомобильных дорог <адрес>, министерство транспорта является органом исполнительной власти адрес, осуществляющим управление в сфере транспортного комплекса, связи информатизации, дорожного хозяйства адрес, ответственным за координацию основных направлений реализации государственной политики в области развития транспортного комплекса, связи и информатизации, дорожного хозяйства, проводимой с целью повышения уровня жизни населения на территории адрес, и как главный распорядитель средств областного бюджета осуществляет планирование расходов областного бюджета, исполняет бюджет в подведомственной сфере.

Пунктом 2.2. данного постановления установлено, что министерство транспорта осуществляет исполнение функций главного распорядителя средств областного бюджета в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств бюджета субъекта РФ выступает в суде от имени субъекта РФ в качестве представителя ответчика по искам к субъекту РФ овозмещении вреда, причиненного юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов по ведомственной принадлежности. Аналогичное положение содержалось также в действовавшей до дата редакции п. 10 ст. 158 Бюджетного кодексаРФ.

Главным распорядителем средств областного бюджета в соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ является орган государственной власти, указанный в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств.

Таким образом, министерство транспорта как главный распорядитель бюджетных средств уполномочено выступать от лица адрес по данному делу.

Согласно ст. 281 ГК РФ плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок.

При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Аналогичное положение содержится в ст. 57 ЗК РФ, согласно которой возмещению полном объеме, в том числе упущенная выгода, подлежат убытки, причиненные изъята земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч. 1 ст. 56.8 ЗК РФ размер возмещения за земельные участки, изымаемые л государственных и муниципальных нужд, определяются в соответствии с Федеральш законом от <дата> N135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В обосновании стоимости земельного участка истцом представлен отчет ФИО7 № от 31.01.2023г. об определении рыночной стоимости объекта недвижимого имущества, площадью 792 кв.м, расположенного по адресу: обл. Самарская. Самара, <адрес>, СДТ «Железнодорожник», массив 19, участок 14, кадастровый №, в соответствии с которым определена рыночная стоимость земельного участка, равная 813336 рублей

Представленный истцом отчет соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности», заключение мотивированно, последовательно и не содержит каких-либо противоречий, указывающих на недостоверность приведенных выводов, содержит развернутые ответы на поставленные перед оценщиком вопросы, источники ценообразования, в связи с чем суд принимает отчет об оценке в качестве относимого и допустимого доказательства.

Доказательств заинтересованности эксперта в исходе дела непредставлено, размер причиненного ущерба ответчик не оспаривал, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлял, в связи с чем суд полагает необходимым положить в основу решения представленный истцом отчет.

Таким образом, суд полагает, что у ФИО2 возникло право на получение компенсации в связи с изъятием принадлежащего на праве собственности земельного участка для государственных нужд в размере 813336 рублей, в связи с чемтребования о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению. В связи с изъятием земельного участка истца и наличием его пересечения с земельным участком с кадастровым номером 63:01:0000000:36877, участок истца с кадастровым номером 63:01:0340004:657 подлежит снятию с кадастрового учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 63:01:0340004:657, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «Железнодорожник», массив 19, участок 14, в размере 849кв.м в координатах, подготовленным ООО «БТИ-Поволжье»:

Номер точки

Х
Y

1
400131,59

1385191,66

2
400135,51

1385187,37

3
400136,85

1385185,90

4
400137,86

1385184,80

5
400178,36

1385146,53

6
400178,84

1385145,94

7
400187,66

1385155,56

8
400174,31

1385167,93

9
400146,50

1385194,50

10

400139,04

1385201,25

1
400131,59

1385191,66

Взыскать с Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> (ИНН <***>) в пользу ФИО2(СНИЛС <***>) в счет возмещения за изъятый для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером 63:01:0340004:657, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Железнодорожник», массив 19, участок 14, денежные средства в размере 813336 рублей, а также расходы на проведение оценки в размере 7000 рублей, а всего 820336 (восемьсот двадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО2 земельный участок по адресу: <адрес>, СДТ «Железнодорожник», массив 19, участок 14, кадастровый № и для снятия земельного участка с кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись В.А. Зинкин