Решение № 2А-414/2018 2А-414/2018 ~ М-121/2018 М-121/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-414/2018

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2а-414/18г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

с участием прокурора Кузьминой З.Б.,

представителя административного истца, ФИО1,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора, -

у с т а н о в и л:


ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик за совершение особо тяжкого преступления был осужден к лишению свободы, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых (увеселительных) мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрета выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта РФ по месту проживания; обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1, настаивала на удовлетворении иска.

Административный ответчик, ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска.

Участвовавший в судебном заседании прокурор, Кузьмина З.Б., полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, но считала необходимым установить срок административного надзора на 3 года.

Суд считает, административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 того же Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 вышеназванного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу положений ч.ч.2 и 3 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО2 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания ФИО2, находясь в СИЗО, дважды была подвергнута взысканиям в виде выговоров, но после прибытия ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО была ДД.ММ.ГГГГ поощрена за добросовестное отношение к труду, участие в жизни коллектива и примерное поведение по итогам работы за 1 квартал 2013 года, и была переведена на облегченные условия содержания.

На основании постановления судьи Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Находясь в колонии-поселении, имела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ряд поощрений в виде объявления благодарности за активное участие в культурно-массовых мероприятиях, примерное поведение и добросовестное отношение к труду, однако, затем совершила ряд нарушений порядка отбывания наказания, в том числе злостных, за которые была подвергнута взысканиям, в том числе с водворением в ШИЗО, вследствие чего признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что явилось основанием для принятия Усть-Вымским районным судом Республики Коми постановления от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ее для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Находясь в ИК-5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вновь допустила нарушение трудовой дисциплины, за которое ей объявлен выговор.

Из представленной в суд характеристики усматривается вывод администрации исправительного учреждения о том, что ФИО2 на путь исправления не встала.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и(или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание осуждение ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, а также ее признание в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд находит административное исковое заявление начальника ИК-5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденной ФИО2 в период отбывания наказания, неоднократные привлечения ее к дисциплинарным взысканиям, стремлений к досрочному снятию которых осужденная не проявляла, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на 3-летний срок.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

р е ш и л:


административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с-за <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, избравшей местом жительства по освобождении то же жилое помещение, с установлением ей ограничений в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту ее жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копии настоящего решения вручить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ФЕУ ИК-5 (подробнее)

Судьи дела:

Хлюстов В.В. (судья) (подробнее)