Решение № 2-994/2021 2-994/2021~М-458/2021 М-458/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-994/2021

Дело № 2-994/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Богушевой А.С.

29 марта 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 15.10.2019 года Банк заключил с Должником Кредитный договор № в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 572 000 рублей на неопределенный срок под 14,90% годовых.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 05.02.2021 года размер задолженности за период с 15.02.2020г. по 05.02.2021г. составляет 600 084,57 рубля, из них 49 485,89 рублей задолженность по процентам, 534 053,80 рублей задолженность по основному долгу, 7 244,88 рублей задолженность по неустойкам, 9 300 рублей задолженность по комиссиям.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, согласно уведомлению о вручении повестка была вручена лично 06 марта 2021 года.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2019 года ПАО «Почта Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 572 000 рублей на неопределенный срок под 14,90% годовых.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Истец исполнил обязательства, предоставив кредит ответчику, тогда как ответчиком допущено неисполнение обязательств

В соответствии с п. 6.6 Условий предоставления потребительских кредитов Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование в случае наличия Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнение Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Как следует из выписки по счету, ответчиком допущено неисполнение обязательств.

На 05.02.2021 года размер задолженности за период с 15.02.2020г. по 05.02.2021г. составляет 600 084,57 рубля, из них 49 485,89 рублей задолженность по процентам, 534 053,80 рублей задолженность по основному долгу, 7 244,88 рублей задолженность по неустойкам, 9 300 рублей задолженность по комиссиям.

Расчет иска судом проверен и признается арифметически правильным.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 600 084,57 рубля подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком допущено неисполнение обязательств в виде просроченной задолженности на срок свыше 60 дней в течении 6 месяцев.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 201 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 15 октября 2019г. в сумме 600 084,57 рубля, из них 49 485,89 рублей задолженность по процентам, 534 053,80 рублей задолженность по основному долгу, 7 244,88 рублей задолженность по неустойкам, 9 300 рублей задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 201 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 05 апреля 2021г.

Председательствующий А.П. Ковалев