Решение № 2-3320/2024 2-3320/2024~М-1385/2024 М-1385/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-3320/2024

72RS0014-01-2024-002159-35

Дело №2-3320/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 04 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение,

УСТАНОВИЛ:

ТФОМС Тюменской области обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на лечение, мотивируя свои требования тем, что СО ОП31 СУ УМВД России по г. Тюмени 09.02.2023 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени 17.07.2023, по уголовному делу № ФИО1, был признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Вследствие преступления, совершенного ФИО1, потерпевшей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., была оказана медицинская помощь, в следующем медицинском упреждении: ГБУЗ ТО «<данные изъяты>», дата лечения 09.02.2023 по 24.02.2023. Оплата лечения ФИО3, произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области. Сумма затрат на лечение составила 57 428 рублей 78 копеек. Следственным актом по УД 1-930/2023установлена вина ответчика, а также причинно- следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшей. Вследствие преступления, совершенного ФИО1: потерпевший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получившая телесные повреждения в виде переломов 5-6 правых ребер и пневмоторакса справа, причинившие ее здоровью тяжкий вред в результате чего, она обратилась для получения медицинской помощи в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>». Дата начала и окончания лечения с 09.02.2023 по 14.02.2023, множественные переломы ребер закрытые. Стоимость лечения составила 57 428,78 рублей. Оплата лечения произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области через страховую компанию ТФ ООО «АльфаСтрахование-ОМС». Просят взыскать с ответчика сумму затрат на лечение в размере 57 428,78 рублей, почтовые расходы в размере 70,50 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы 1 год условно, приговор вступил в законную силу 02.08.2023.

В связи с полученными травмами потерпевшей ФИО3 оказана медицинская помощь в связи с поставленными диагнозами: перелом 5-6 правых ребер и пневмоторакса справа, причинившие ее здоровью тяжкий вред. Стоимость лечения в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» составила 57 428,78 руб., даты лечения с 09.02.2023 по 14.02.2023.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Из смысла данных положений следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Таким образом, страховые медицинские организации, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеют право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Наличие вины причинителя вреда ФИО1 и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО3 вредом здоровью установлены приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.07.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из этого суд, принимая решение по настоящему иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, передаваемых страховыми медицинскими организациями в фонд в соответствии с требованиями ст. 44-ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" ФИО3 за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана и оплачена медицинская помощь на общую сумму 57 428,78 рублей.

Из представленных документов следует, что медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области.

Суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтверждены факт получения ФИО3 медицинской помощи за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области, а также факт оплаты данного лечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости лечения в размере 57 428,78 руб. подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1 922,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 61, 98, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области денежные средства (ИНН <***> ОГРН <***>) в сумме 57 428,78 руб. в счет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, почтовые расходы в размере 70,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г<данные изъяты>) в пользу в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 1 922,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2024.

Судья О.М. Баева