Решение № 2А-554/2017 2А-554/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-554/2017

Дело № 2а- 554/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Карасовской А.В.,

при секретаре Родионовой К.К.,

с участием прокурора Аксиненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

25 апреля 2017 года

административное дело по заявлению начальника Управления МВД России по г.Новокузнецку об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г.Новокузнецку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.03. 2011 года, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.б ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.б ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ..... ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете «формально подпадающий под административный надзор, судимость погашается ....... ..... ФИО1 характеризуется отрицательно: склонен к совершению преступлений, постоянного места работы не имеет. В течении ...... ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (...... по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ...... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ). Поскольку ФИО1 приговором Центрального районного суда ..... от ..... был осужден за особо тяжкое преступление по ч.3 ст.30, п.б ч.2 ст.228.1 (2эп.) УК РФ и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, на основании ч.1ст.3, п.2 ч.3 ст. 3, ч.1, ч.2 ст. 4; п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года, и установить ему следующие административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков).

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 действующая на основании доверенности от ..... ....., заявленные требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении. Дополнила, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. После освобождения из мест лишения свободы, административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик ФИО1–в судебном заседании административное исковое заявление признал. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, он действительно дважды в течение года привлекался к административной ответственности, о чем сожалеет и раскаивается в содеянном. Проживает по ...... Спиртные напитки в настоящее время не употребляет, работает.

..... Аксиненко О.В. заявленные требования об установлении ФИО1 поддержал, вместе с тем, полгал, что с учетом личности административного ответчика, административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания достаточно установить два раза в месяц.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ....., ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.б ч.2 ст. 228.1 УК РФ, по ч.1 ст. 30 п.б ч.2 ст. 228.1 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

..... ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой.

Согласно рапорту в настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете «формально подпадающий под административный надзор».

Согласно характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» УМВД России по г.Новокузнецку- К. ФИО1 проживает с родителями по ..... ФИО1 характеризуется отрицательно: склонен к совершению преступлений, постоянного места работы не имеет.

В течение ...... ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (...... по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ...... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, который имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора в соответствии с вышеперечисленными нормами закона.

Погашение судимости, за совершение преступления, за которое ФИО1 осужден (п.б ч.2 ст.228.1 УК РФ) согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, наступает по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает, что предложенные административные ограничения в отношении ФИО1 в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., административный надзор сроком на два года, который исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания..

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары, рестораны, другие места, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья: А.В.Карасовская

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2017 г..

Судья: А.В.Карасовская